审判员认为，被告未在答辩期内提出答辩意见，而在答辩期届满后才提出关于诉讼时效的答辩意见，原告据此要求补充举证，可予以准许并进行质证。根据中海工业 ，没有事实和法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条的规定，判决如下： 被告广东省航盛工程有限公司向原告中海工业有限公司 ...

办事处曾经向物贸大厦催收，但此后，即再未催收过。《民法通则》第一百四十条规定，“诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时 即1996年12月24日，即为诉讼时效中断并开始重新计算诉讼时效的时间，翔运街支行关于诉讼时效的中断事由一直处在持续状态的主张，于法无据，本院不予支持 ...

）元货款，尚欠（略）元货款至今未付。 关于机电公司诉请是否超过诉讼时效的问题，本院认为：江华公司签发的两张支票，没有注明签发日期，无法确定债务人同意 该两张支票上认定诉讼时效的起始时间。双方当事人之间是口头购销关系，对付款期限未作约定，根据购销行为发生时适用的《中华人民共和国民法通则》规定，履行期限不 ...

却不被某认采信。三、适用法律和判决相矛盾。原判适用处理本案的具体法律是《民法通则》第一百三十四条第一款第(一)项停止侵害，第(二)项排除妨碍， 诉讼时效的规定。本案是基于相邻关系发生的纠纷，不适用诉讼时效的规定。因此，上诉人关于本案已超过诉讼时效的上诉理由，没有法律和法理依据，本院不予支持。综上，原判 ...

向被告提出任何关于欠付工程款的请求。根据民法通则第135条的规定，原告的请求已经超过了法定的时效期间，丧失了实体胜诉权，其诉讼请求应予驳回。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长孙玉兰 审判员高素兰 审判员岳艳 二 ...

要求原告就其后半段陈某承担举证责任，则有断章取义之嫌，也有违我国民法通则、合同法所规定的诚实信用原则。况且，该笔借款系被告郑某某、陈某某的 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第三条当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判 ...

共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、最高人民法院关于 争议，其知道或应当知道权益受到侵害，不适用20年诉讼时效的规定。孙某某没有诉讼时效中止、中断、延长的证据，应丧失胜诉权。请求二审法院驳回上诉，维持 ...

的金钱债务合法有效，无证据证明在债务成立时约定了具体清偿时间，被告薛某甲关于诉讼时效的辩解，缺乏依据，本院不予采纳。被告薛某甲辩解货物质量问题仅口头陈述， 欠款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告薛某乙自本判决生效之日起十日内向原告穆某某支付 ...

行政行为，应当提起行政诉讼，原审法院却依照《中华人民共和国民法通则》的规定做出错误受理及判决。 上诉人的委托代理人在法庭调查中还陈述，上诉人下发文件是 ，应当视为放弃抗辩权，这种权利一经放弃就不得重新行使。故，上诉人关于诉讼时效的陈述，本院不予支持。另一方面，上诉人实施侵权行为后，并未告知被上诉人， ...

故本院认为该两万元系订金，具有预订性质。 二、关于诉讼时效的问题。原告主张本案未过诉讼时效，并向本院提交了证人欧阳某某的证言；被告廖某某主张胡某某向吴某某预售房子其 ，根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第（五）项、第六十七条、第九十二条和《商品房销售管理办法》第二十二条第一款的规定，判决如下： ...