：被告李某丁由被告秦某担保向原告借款15万元，并签订了“借款协议书”，系其真实意思表示，原、被告之间形成了合法、有效的民间借贷关系。依照《中华人民 被告李某丁预先支付原告利息及损失11000元，应当在本金15万元中扣除，实际借款数额为139000元。被告李某丁偿还本金5万元及利息9000元，并不是对主 ...

2010年8月30日，甲方朱某某（转让人）与乙方杜某（受让人）签订转让协议书，约定朱某某将1000万元的借某及1000万元现金利息欠条所载明的债权一并转让 给杜某的其对刘某的1000万元借某及其1000万元利息是否为真实有效的民间借某款项。对于上述1000万元借某，原债权人朱某某在西城公安分局和本院 ...

卢某。 被告姚某。 两被告共同委托代理人庞绍禧。 原告贵港市裕泰担保有限公司与被告卢某、姚某民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月13日立案受理。依法由 告诉称，2010年6月10日，原告与被告卢某签订《借款协议书》，被告卢某向原告借款75000元，借款期限为一个月，被告姚某作为担保人。被告卢某用其 ...

及退股协议书两份证据未足以证实；被告杨某以该借款已发生续借，原告与被告卢某甲、封某协商办理续借时并未经其签字同意，主张不承担担保责任。经 利率的四倍，违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“关于民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率四倍”之规定，故超出此限度部分的利息约定无效 ...

，住（略）。身份证号码：（略）。 原告岳某诉被告姬某、关某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2011年9月 被告李某负连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。 被告李某辩称，借款属实，担保属实，利率属实。 被告姬某、关某未答辨。 原告在举证期间向本院提供的 ...

丙人民币3万元，约定月息1.6分；借款期限至2000年年底。2002年5月9日，张某丁与杨某戊签订《刘口乡工程款协议书》，约定“去刘口乡要工程款 规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证 ...

蔡文宗，宁海县天河法律服务所法律工作者。 原告陈某为与被告蒋某、宁波无边橡塑有限公司民间借贷纠纷一案，于2010年10月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法 事实，原告陈某举证如下： 1、委托付款协议书一份，拟证明：（1）截止2009年7月10日被告蒋某尚欠原告借款（略）元、约定由被告宁波无边橡塑 ...

支付利息以及被告陈某作为该借款担保人在借条上面签字的事实； 3、2010年11月10日，张家界市永定区民政局出具的离婚协议书复印件一份，拟证明被告 利率的规定”以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体 ...

李某某要求偿还本金x元及利息是否属实。2、被告朱某某是否为被告李某某借款负连带责任担保。 针对双方争议的焦点，原告毋某向本院提交了如下证据：（1）原告毋 。 本院认为，原告毋某与被告李某某、被告朱某某签订的借款协议书，是双方真实意思的表示，该借款属于正常的民间借贷，应受法律的保护。被告李某某未按约定的 ...

原告与二被告签订的还款协议书，判令二被告偿还原告款x元及利息，并承担本案诉讼费用。 被告牛某甲辩称：原告栗某某要求被告牛某甲偿还借款x元不符合事实， 形成的，该借条本身是违法的，其还款协议也不具有法律效力，因此，我提供的担保也应当无效，请求驳回原告对其诉讼请求。 根据原、被告的陈述及答辩，本院归纳本案 ...