：刘某某。 被告：潘某。 委托代理人：王某某。 原告宋某为与被告潘某民间借贷纠纷一案，于2011年11月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由 该3份借条的证明力，本院予以认定。2008年10月23日的借条，被告对其真实性没有异议，但认为其不是借款人而是代笔人，本院认为，由于被告对其抗辩主张没有 ...

生。 被告尹某，男，X年X月X日生。 原告肖某诉被告尹某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖中元适用简易程序公开开庭进行了审理，原告 原告借现金6000元，承诺一个礼拜内还给原告。一个星期过后，被告并没有把钱还给原告，原告就要求被告出具借条。被告于2010年10月13日，被告向原告出具了借条一 ...

月22日交付乙方。二、借款期限：四个月。三、乙方协议借款以张某同志的借条为依据，全权代表公司。四、还款期限和方式：乙方于2010年1月22日一次性将本金 ：1、一审判决确定的案由虽是民间借贷纠纷，但适用的法律依据是有关撤销权的法律规定，故一审确定的本案案由无误；2、杨某甲没有参与拉闸断电，张某主张某该 ...

原告李某。 被告赵某。 原告李某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月22日立案受理后，依法组成由审判员赖浩翔担任审判长， 400元，该利率未超过金融机构同期同类贷款利率的四倍，因此原告要求被告按照借条的约定支付利息4400元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》 ...

，福建升恒律师事务所律师，特别代理。 原告谢某乙与被告许某、林某民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2011年12 某在本院指定的举证期限内未提供证据。 案经审理，双方当事人对合作协议及借条的真实性没有争议，本院予以确认。根据双方诉辩情况，本院归纳本案争议焦点如下：一 ...

。 被上诉人（一审被告）黄某。 委托代理人邹某某。 上诉人吴某因与黄某民间借贷纠纷一案，不服柳州市X区人民法院（2011）南民初(一)字第X号民事判决，向 。一审法院在庭审过程中简单轻率，根本没有给上诉人讲述借款的原因，也未详细问及上诉人向被上诉人追讨债务的理由。民间借贷是社会生活中的自由选择，双方的 ...

女。 委托代理人肖某，女。 被告陈某，男。 原告曹某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月1日立案受理后，依法由审判员曹某阳适用 的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。...

，某族，某XXX，某民身份号码XXX。 上诉人何某、陈某与被上诉人胡某因民间借贷纠纷一案，某庆市X区人民法院于2011年10月9日作出(2011)九法民初字第X号 某于2002年就办理了离婚。自己并没有向胡某借款，某款系何某参加赌博时欠下的赌金，某应受法律保护。至于自己在借条上签字，某因为考虑到和何某 ...

律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人彭某甲、黄某与被上诉人彭某乙民间借贷纠纷一案，湖南省攸县人民法院于2011年7月21日作出（2011）攸法民一初 了借款47万元，被告黄某与彭某甲共同向原告出具了借条，系双方真实意思表示，原、被告之间形成了民间借贷关系。被告彭某甲虽然未直接取得本案借款，但该 ...

某某。 被上诉人（一审原告）宁某。 委托代理人廖某某。 上诉人姚某因与被上诉人宁某民间借贷纠纷一案，不服南宁某X区人民法院（2011）青民一初字第X号民事判决， 清楚的，宁某的代理人在一审时也未能说清x元借贷的经过，一审在没有任何证据佐证的情况下，仅凭一张《借条》认定案件事实是错误的。二、一审判决姚某 ...