见律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人周某与被上诉人李某、陈某民间借贷纠纷一案，前由湖南省益阳市X区人民法院于二00八年十二月十二日作出（ 提供证据证实，也没有相关职能部门的处理结果，法院不予认定。故原告关于要求确认融资费用结算协议书和借条无效的诉讼请求，法院不予支持。对原告关于要求判令被告陈 ...

的分配与亏损的分担。原告还认可虽名为投资但实为民间借贷的事实，也认可收取黄某投资回报费、融资考察费、评某共计x元（x元借款中扣款x元 ，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第六条民间贷款的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握， ...

提出各股东在远宏公司先期转让款中所分得款项(其中原告分得118.192万元)系归还融资款的主张，原告对此不予认可，主张是股东分红。原审法院认为，被告主张系归还 ，本案不宜一并处理。对于双方约定的利率，虽略高于国家对民间借贷利率的最高限额，但考虑该融资款系公司与股东的对内债务，对该利率亦予以认可。依照 ...

合伙，实为融资借贷关系，双方在协议中约定的高额年度分红，即为投资回报，该回报率远远超出了同期银行贷款利率的四倍，根据我国法律规定，合法的民间借贷 的约定，依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握 ...

吸收的公众存款金额。 被告人胡某的辩护人辩称，胡某的借某行为应当属于民间借某；起诉书所指控“向社会公开吸收”证据不足。 经审理查明： 2006年12月 的方式，向社会上周某戊、涂某某等多人（约为66名对象）融资25920.0615万元，包括实际借某22217.323万元、砍头息2441.3万元、利息转 ...

，适用法律错误，严重违反民诉法“处分原则”和“不告不理原则”。马XX主张的是民间借贷纠纷，而一审背离争议焦点，超出当事人的主张范围审理。马XX在审理过程中 马XX的一审诉状、庭审答辩意见、书面代理词构成的论证体系，明确指出本案系融资担保合同引起的纠纷，在吴XX未开具任何开支凭据情形下应返还34万元；四 ...

某某为公司副总经理，年薪30万元，主要任务是1、2004年至2005年负责融资100万元；2、负责公司的经营管理及供销工作。同日，被告给二原告出具 的规定。 4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握 ...

：泸西县X路X号。 法定代表人马某，该公司总经理。 被告云南德盛润祥融资担保有限公司 住所：昆明经开区X路X号科技创新园BX室。 法定代表人马某 的昆明金竹利商贸有限公司债务向原告承担连带还款责任。 五、各方就本案涉及的民间借贷纠纷全部结清。 上述协议内容，符合有关法律规定，本院依法予以确认。 审判长 ...

万元；项目投资约1.9亿人民币，除甲乙双方出资外，其余部分采取银行贷款和民间集资等方式并由本项目负责偿还，甲乙双方共同成立董事会，甲方任董事长主持董事会 、甲方资金来源：自有积累资金；7、乙方资金来源：以公司担保和资产抵押等融资方式（包括天津菲斯特公司800万元，其他1300万元等）;8、本协议自双方 ...