桶装沥青共计1490桶，重326.31吨； 证据4、证明函，拟证明被告承运的货物属原告所有； 证据5、水上交通事故调查结论书，拟证明“贵港海远105”号船 略）元。 被告辩称，原被告之间没有签订水上运输合同，故原被告之间没有运输合同关系，且又无水路货物运输单证实原告货物具体数额，同时货损是因洪水灾害， ...

以下简称宏远船务）、被告天津华平顺船务有限公司（以下简称华平顺船务）定期租船合同纠纷一案，原告于2006年2月22日向本院提起诉讼，本院于2006年2月 远船务与托运人的华平顺船务2006年1月11日签订的从天津港至海口港的水路货物运输合同任务，船舶仍然在被告宏远船务的使用之下，直至在2006年3月4 ...

远船务承担。２００６年１月１１日，被告宏远船务与华平顺船务签订了一份国内水路货物运输合同，由宏远船务提供＂恒冠６９＂轮，承运华平顺船务从天津至海口的 的和解，而上诉人主张，是因为被上诉人采取了不正当的扣货停航手段来索要租赁费，致使货物迟延到港，上诉人被货主扣了十几万元运费因此双方达成和解的。对此，双方 ...

人为四川省泸州市同创化工有限公司。三友公司没有提供证据证明其在事故后已向货主赔偿货物损失。 三友公司起诉要求养护段和汽车队共同赔偿货损和车损共计（略）元 二审案件受理1700元，由养护段负担。 三、汽车队因与三友公司之间不具有运输合同关系而在本案中不承担责任。 以上协议，符合法律规定，本院予以确认。 ...

，按椰树联运“季度船务联运指导价”结算：厂仓库海口港宁波港所产生的一切费用(含货物综合保险费用在内)。四、储运公司责任……9、储运公司因业务需要可组织多式联运，但 承运人金轮公司，据此，在储运公司与金轮公司之间成立了多式联运合同中的水路货物运输合同关系。集装箱运单是由“银虹”轮船东签发的运单，该运单 ...

其实际支付货款的凭证，不能证明原告支付货款的真实性。合议庭认为，《工矿产品购销合同》虽加盖有“山东苍山县华鲁石膏四矿”和“山东华鲁石膏矿(集团)”两枚印章，但该 规则》第四十五条的规定，被告秦宁公司是与原告签订水路货物运输合同的承运人，应对实际承运人被告天顺公司的运输行为负责，对被告天顺公司在运输过程 ...

“银虹”轮从海口新港码头启航前往广州黄埔外运码头，船上装载37个20英尺集装箱货物，共831.156吨。船长李良同在回答沙角海事处询问时称本航次该船平均吃水 林某某及其他货主与广州市三益船务货运有限公司(以下称三益货运公司)签订《水路货物运输合同》，约定由三益货运公司将林某某等货主的19个集装箱从东莞 ...

日，被告铭龄公司防城港办事处与桂林娃哈哈食品有限公司(下称桂林公司)签订一份海上货物运输合同，约定：由铭龄公司安排“旭天”轮或同类轮船承运桂林公司1,050吨“娃 “甲方货物必须投保水运险”，附属条款约定：“乙方确认保险后启运。”本案三张《水路货物运单》载明装船时间为7月8日0时至7月10日0时。这些 ...

公司企业法人营业执照及有关工商登记资料。证明第三人系合格民事主体。 2、水路货物运输合同。证明第三人为汉道403船队所载煤炭的所有人和托运人。 3、 接受了三方当事人质询，其证言可以作为本案证据使用。证明原告是汉道403船队所运输煤炭的托运人；吴某将其中2000吨卖给了育才煤炭经营部，1300吨抵偿给 ...

发票、检验费明细表；6、备忘录；7、打捞费收款收据和仓租费收据；8、水路货物运输合同以及转运运费收据；9、授权委托书；10、邓记森与广州联腾橡塑 根据《中华人民共和国海商法》第一百六十九条第二款的规定，被告应赔偿原告货物损失62,574.88元。原告进行债权登记的申请费500元被告应当赔偿给原告。被告 ...