全顺汽车某租有限公司（以下简称全顺公司）因与被上诉人李某丁等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2008)泉民一初字第X 限额部分由有过错一方承担赔偿责任。故本案应由被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿。根据《江苏省高级人民法院全省民事审判工作 ...

证人王某某、陈某、王某某、陆某证言、现场勘查笔录、现场及物证照片、道路交通事故责任认定书、物证鉴定书等等证据在卷证实。原审判决认为，被告人卜某驾驶机动车辆，违反 挂（略）号大货车相撞，造成三人死亡、一人重伤残疾、两人撞擦伤，及有关经济损失、责任认定、车辆权属的事实清楚。原审被告人卜某供述了交通事故发生 ...

机关泗洪县人民检察院。 上诉人(原审被告人)王某甲，男，X年X月X日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，农民，住（略）。 法定代理人暨原审附带民事诉讼 致颅脑损伤死亡，汤某系钝性外力作用致颅脑损伤合并继发性感染死亡。经道路交通事故责任认定书认定，被告人王某甲对事故负全部责任，傅某倩、汤某无责任。附带 ...

警察支队一大队作出贵工交一认字[2011]488T号道路交通事故认定书，认定杨某负本次道路交通事故主要责任，陈某甲负次要责任。 桂x号小轿车某记车某是被告 险（第三者责任险），保险金额300000元，并不计免赔率。 原告陈某甲是江苏省东台市X村人，现是贵港市港南建筑工程有限公司承建的贵港市天悦豪庭工程 ...

事故证明记载，无法查清该道路交通事故成因，且葛某驾驶的车辆为非机动车，董某驾驶的车辆为机动车。依据《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题 ）》第十一条第（二）项规定：对于机动车与非机动车、行人发生的交通意外事故、各方均无责任的或不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。 ...

离开现场，至今仍未查到。2009年11月27日铜山区公安局交巡警大队出具道路交通事故证明，认定2009年11月1日13时10分，铜山区X村X队X号驾驶人 、谢光建在原审庭审中的证言等证据证实，本院予以确认。（三）当事人各方的民事责任认定。被上诉人张某乙在不满15周岁时无证驾驶无号牌摩托车违反交通法规在 ...

某跃伤势较重，无法接受民警询问，睢宁县公安交巡警大队未作责任认定，而是出具了道路交通事故证明。王某跃受伤后，在睢宁县人民医院住院治疗64天， 上诉人睢宁太平洋保险公司的上诉请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人孙某辩称：本次事故公安机关出警并进行了事故责任认定，制作了事故认定书，上诉人理应承担本案停车费、诉讼费。一审判决 的机动车交通事故责任强制保险单，可以证明涉案苏x事故车辆在徐州太平保险公司投保了交强险，涉案事故发生于保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法 ...

不当，法院予以准许。根据《道路交通事故认定书》，骆某甲负事故的主要责任，殷某某负事故的次要责任。许某某、骆某某、孙某对此认定提出异议，但并未提供可以 遇事故时不能快速有效采取措施。因此，原审法院综合案情确定殷某某承担40%的赔偿责任，并确定保险公司在相应范围内承担赔付义务属合理的自由裁量，并无不当。综 ...

侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《最高人民法院》第十七 ：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决…… “保监发（2006）X号”《保监会关于进一步加强机动车交通事故责任强制保险及商业机动车 ...