月X日生。 被上诉人(原审第三人)河南省滑县公交公司。 上诉人石家庄某中博汽车有限公司、上诉人王某因合同纠纷一案,不服河南省滑县人民法院(2009)滑民初字第X 签订的线路联合经营合同书,实际投资者是王某,王某只是采购了中博汽车公司的产品。三方补充协议签订后,王某与崔某签订了《单车合同》,该单车合同第 ...
//www.110.com/panli/panli_29107506.html-
了解详情
月X日生。 被上诉人(原审第三人)河南省滑县公交公司。 上诉人石家庄某中博汽车有限公司、上诉人王某因合同纠纷一案,不服河南省滑县人民法院(2009)滑民初字第X 签订的线路联合经营合同书,实际投资者是王某,王某只是采购了中博汽车公司的产品。三方补充协议签订后,王某与曾继平签订了《单车合同》,该单车合同 ...
//www.110.com/panli/panli_29107206.html-
了解详情
月X日生。 被上诉人(原审第三人)河南省滑县公交公司。 上诉人石家庄某中博汽车有限公司、上诉人王某因合同纠纷一案,不服河南省滑县人民法院(2009)滑民初字第X 签订的线路联合经营合同书,实际投资者是王某,王某只是采购了中博汽车公司的产品。三方补充协议签订后,王某与张某签订了《单车合同》,该单车合同第 ...
//www.110.com/panli/panli_29107056.html-
了解详情
月X日生。 被上诉人(原审第三人)河南省滑县公交公司。 上诉人石家庄某中博汽车有限公司、上诉人王某因合同纠纷一案,不服河南省滑县人民法院(2009)滑民初字第X 签订的线路联合经营合同书,实际投资者是王某,王某只是采购了中博汽车公司的产品。三方补充协议签订后,王某与李某签订了《单车合同》,该单车合同第 ...
//www.110.com/panli/panli_29106240.html-
了解详情
X月X日生. 被上诉人(原审第三人)河南省滑县公交公司。 上诉人石家庄某中博汽车有限公司、上诉人王某因合同纠纷一案,不服河南省滑县人民法院(2009)滑民初字第X 签订的线路联合经营合同书,实际投资者是王某,王某只是采购了中博汽车公司的产品。三方补充协议签订后,王某与李某签订了《单车合同》,该单车合同 ...
//www.110.com/panli/panli_29105751.html-
了解详情
月X日生。 被上诉人(原审第三人)河南省滑县公交公司。 上诉人石家庄某中博汽车有限公司、上诉人王某因合同纠纷一案,不服河南省滑县人民法院(2009)滑民初字第X 签订的线路联合经营合同书,实际投资者是王某,王某只是采购了中博汽车公司的产品。三方补充协议签订后,王某与朱某签订了《单车合同》,该单车合同第 ...
//www.110.com/panli/panli_29105055.html-
了解详情
月X日生。 被上诉人(原审第三人)河南省滑县公交公司。 上诉人石家庄某中博汽车有限公司、上诉人王某因合同纠纷一案,不服河南省滑县人民法院(2009)滑民初字第X 签订的线路联合经营合同书,实际投资者是王某,王某只是采购了中博汽车公司的产品。三方补充协议签订后,王某与张某签订了《单车合同》,该单车合同第 ...
//www.110.com/panli/panli_29104740.html-
了解详情
月X日生。 被上诉人(原审第三人)河南省滑县公交公司。 上诉人石家庄某中博汽车有限公司、上诉人王某因合同纠纷一案,不服河南省滑县人民法院(2009)滑民初字第X 签订的线路联合经营合同书,实际投资者是王某,王某只是采购了中博汽车公司的产品。三方补充协议签订后,王某与陈某签订了《单车合同》,该单车合同第 ...
//www.110.com/panli/panli_29034157.html-
了解详情
处理。圣泰游公司于2010年5月10日向法院起诉,要求无锡客车公司对汽车质量问题进行赔偿,但此前一直未明确提出车辆发动机存在质量问题并要求赔偿损失的 游公司主张赔偿而提供的证据已形成完整的证据链,足以证明无锡客车公司提供的汽车发动机存在严重质量问题;其它方面的质量问题也未得到及时维修而造成圣泰游公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28564280.html-
了解详情
担保人,对原告宋某某领取该x元强制保险理赔款承担担保责任。达成协议后,被告益途汽车租赁公司已先行支付x元,余某x元未付。2009年3月 、屏南县公安局交警大队公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书、交通事故人身损害补偿协议、收据以及原、被告的陈述等证据证明,本院予以认定。 本院认为,2009年2 ...
//www.110.com/panli/panli_21716848.html-
了解详情