。 根据当事人诉辩意见，本院归纳双方争议焦点如下：1、原被告所签订的车辆所有权转让协议应否解除；2、被告及第三人应否赔偿原告损失及损失如何计算。 本判决生效后三十日内赔偿扣押原告祝某某车辆损失x元； 三、被告武陟县信达汽车运输有限公司对本判决第二项承担连带责任； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按 ...
//www.110.com/panli/panli_7377521.html-了解详情
未按合同约定履行还款义务，被告洛阳亚飞汽车连锁店也未履行担保义务。2005年10月15日，中行与我方签订了债权转让协议，将其对包括王某某在内的256户 也无异议，原告郑州信达办主体适格。被告王某某与中国银行签订的《中国银行汽车消费借款合同》是当事人真实意思表示，双方当事人应遵照合同履行义务。西工支行在 ...
//www.110.com/panli/panli_5743303.html-了解详情
未按合同约定履行还款义务，被告洛阳亚飞汽车连锁店也未履行担保义务。2005年10月15日，中行与我方签订了债权转让协议，将其对包括赵某某在内的256户 也无异议，原告郑州信达办主体适格。被告赵某某与中国银行签订的《中国银行汽车消费借款合同》是当事人真实意思表示，双方当事人应遵照合同履行义务。西工支行在 ...
//www.110.com/panli/panli_5742116.html-了解详情
未按合同约定履行还款义务，被告洛阳亚飞汽车连锁店也未履行担保义务。2005年10月15日，中行与我方签订了债权转让协议，将其对包括张某乙在内的256 无异议，原告郑州信达办主体适格。被告张某乙与中国银行签订的《中国银行汽车消费借款合同》是当事人真实意思表示，双方当事人应遵照合同履行义务。西工支行在签订 ...
//www.110.com/panli/panli_5740272.html-了解详情
未按合同约定履行还款义务，被告洛阳亚飞汽车连锁店也未履行担保义务。2005年10月15日，中行与我方签订了债权转让协议，将其对包括唐某某在内的256户 也无异议，原告郑州信达办主体适格。被告唐某某与中国银行签订的《中国银行汽车消费借款合同》是当事人真实意思表示，双方当事人应遵照合同履行义务。西工支行在 ...
//www.110.com/panli/panli_5737817.html-了解详情
未按合同约定履行还款义务，被告洛阳亚飞汽车连锁店也未履行担保义务。2005年10月15日，中行与我方签订了债权转让协议，将其对包括孙某某在内的256户 也无异议，原告郑州信达办主体适格。被告孙某某与中国银行签订的《中国银行汽车消费借款合同》是当事人真实意思表示，双方当事人应遵照合同履行义务。西工支行在 ...
//www.110.com/panli/panli_5737452.html-了解详情
未按合同约定履行还款义务，被告洛阳亚飞汽车连锁店也未履行担保义务。2005年10月15日，中行与我方签订了债权转让协议，将其对包括马某某在内的256户 也无异议，原告郑州信达办主体适格。被告马某某与中国银行签订的《中国银行汽车消费借款合同》是当事人真实意思表示，双方当事人应遵照合同履行义务。西工支行在 ...
//www.110.com/panli/panli_5736213.html-了解详情
未按合同约定履行还款义务，被告洛阳亚飞汽车连锁店也未履行担保义务。2005年10月15日，中行与我方签订了债权转让协议，将其对包括樊某某在内的256户 也无异议，原告郑州信达办主体适格。被告樊某某与中国银行签订的《中国银行汽车消费借款合同》是当事人真实意思表示，双方当事人应遵照合同履行义务。西工支行在 ...
//www.110.com/panli/panli_5730019.html-了解详情
未按合同约定履行还款义务，被告洛阳亚飞汽车连锁店也未履行担保义务。2005年10月15日，中行与我方签订了债权转让协议，将其对包括王某某在内的256户 也无异议，原告郑州信达办主体适格。被告王某某与中国银行签订的《中国银行汽车消费借款合同》是当事人真实意思表示，双方当事人应遵照合同履行义务。西工支行在 ...
//www.110.com/panli/panli_5728822.html-了解详情
代理人石惠萍，河南法桥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：洛阳市第一汽车运输集团有限公司。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人张某某，该公司伊川汽车站 支付建站及拆迁资金的利息51.9万元的诉讼请求，因双方签订的工程转让协议中有明确约定，被告伊川县交通局应予支付，对该项诉讼请求予以支持。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_1786875.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务