，龙兴业公司与高某甲签订《贷款购车合同》，约定龙兴业公司向高某甲销售吉利汽车一辆，其中车款x元由高某甲向光大银行申请贷款，贷款期限为60个 保险公司、龙兴业公司签订的《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》；高某甲与光大银行签订的《中国光大银行汽车消费贷款借款合同》及补充协议；龙兴业公司在光大银行《 ...

8日，龙兴业公司与刘某某签订《贷款购车合同》，约定龙兴业公司向刘某某销售松花江汽车一辆，其中车款x元由刘某某向光大银行申请贷款，贷款期限为60个 保险公司、龙兴业公司签订的《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》；刘某某与光大银行签订的《中国光大银行汽车消费贷款借款合同》及补充协议；龙兴业公司在光大 ...

律师。 委托代理人花雷，北京市世泽律师事务所律师。 原审被告：南京联润汽车摩托车销售有限公司，住所地为中华人民共和国江苏省南京市建邺区X路X-X号。 法定 “日本（略）株式会社”，是依据与日本雅马哈株式会社签订的《技术合作、企业管理、商号使用协议书》的约定。该协议合法有效。不存在违反法律法规禁止性规定 ...

，除上缴管理费外，均作为原告收回投资及投资利润。车辆产权属青旅汽车公司、车辆残值归原告所有。约定合作期限为12年，协议终止，车辆牌照归还青旅汽车公司。 汽车公司、原告与乐达汽车公司分别签订的关于组建青旅浦东分公司、乐达六车队的协议书、客运车辆交接的协议书及原告分别与上广实业公司、上广销售公司、上广厂 ...

4.575‰，采用保证方式担保（担保人为XX保险公司）。根据上述约定，澄城县XX汽车销售有限公司在工商XX支行将下余购车款转入其帐户后，即将所售车辆 相关合作协议遗失，故提交某与中国工商银行渭南分行营业部签订的个人汽车消费贷款合作协议书，欲证明所遗失协议与本协议内容类同，即遗失协议中也具有“乙方（XX ...

：“我公司于2008年10月30日与贵公司签订了《供货协议书》，依该协议，我公司采购贵公司50套‘欧贝2400’汽车整车散件和5辆‘欧贝2400’汽车套 合同通知》系主观臆断。一审判决飞驰公司赔偿其损失侵犯了其的诉讼权利。其的销售公司是内部的下属部门，不能作为被告参加诉讼。请求二审法院依法驳回飞驰公司 ...

利益无合法根据”四个要件。本案中，虽然双方当事人确认，无锡精汇公司出卖给常州东风汽车有限公司等单位的七台设备在北京精汇公司所在地生产，但该七台设备是基于北京 本案所涉七台设备是北京精汇公司和无锡精汇公司基于《三坐标测量机项目合作协议书》共同生产制造。因此，北京精汇公司在没有提供充分证据证明本案所涉七台 ...

公司承诺返还预售款1,497万元，小业主也予以同意。 被上诉人钱某某辩称，其根据投资合作协议书已支付国桢公司1,000万元的投资款，其中的300万元是通过银行卡转帐 银行转帐的方式支付给陈某乙的妻子与儿子300万元；案外人上海郑隆汽车销售有限公司于2007年2月7日开具一张号码为x、金额为254万元的 ...

银行洛阳分行营业部贷款，到中国人民保险公司洛阳分公司营业部按规定办理机动车抵押手续等。汽车销售合同签订后，第三人杨ｘｘ按约于2002年8月30日与中国工商 ，与借款合同具有同等法律效力。保证保险投保单及保证保险抵押合同是《汽车消费贷款合作协议书》项下合同。杨ｘｘ在履行借款合同时，对保险的相关合同是明知 ...

《贷款购车合同》，合同约定，龙兴业公司根据王某甲的需求，向王某甲销售中兴汽车，车价款x元。其中x元由王某甲向中国光大银行总行营业部申请贷款， 支行存在业务交叉关系。 以上事实，有《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》、《贷款购车合同》、《汽车消费贷款借款合同》及补充协议、《消费贷款申请审批表》、《 ...