的全额购房发票并将相应房产交付其使用。2009年10月21日和2010年1月4日，蔡某乙、林某某通过银行转账方式分别向利景公司支付了623万元 事实相同。 本院认为，本案双方签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。《中华人民共和国合同法》第 ...

及电器归女方所有。现在被告已另组成家庭不在此居住了。可是被告却不给原告楼房上的钥匙、房产证、购房发票，经多次和被告协商、催要，被告始终不给。请求 。协议生效后，被告应将原告的房产证、购房发票以及房子上的钥匙及时返还给原告。被告辩称原告曾口头答应给被告x元，但没有提交任何证据予以证实，被告也予以否认，对 ...

盾公司签订购房合同，虚开购房发票，行为违法无效。 滕某乙二审答辩称：滕某乙购房事实存在，2003年11月16日签订合同，交纳了全部购房款，且于2004年4月 最终实现，该行为并未发生物权变动效力。上诉人以此要求确认诉争房归其所有，没有事实和法律依据。本院不予支持。原审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上， ...

的房屋所有权证，办理按揭贷款的个人资料也已经及时的转交给了贷款银行进行审查。在此被告已经履行了购房合同及补充协议约定的应尽义务。但原告未能按照贷款银行的 合同》和《协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。由于原告无职无业，没有固定收入，未能向银行提供办理按揭贷款所需的相关资料，致使按揭贷款至今未能 ...

月8日，陆新将此房屋以自己的名义办理了2005字第051333号重庆市房地产权证，并将此证及购房合同、购房发票等放于其在涪陵的家中。后被告人冉某与 勘察设计院的主任，现是华弘设计院的董事长兼总经理。2001年黔江区勘察设计院改制时没有启动资金，2001年8、9月份，黔江区建委做主将现华弘大厦的那块土地 ...

证据不足。诉讼双方于1996年8月18日签订了购房合同后，上诉人于1996年11月30日缴纳2万元购房款（有购房发票为证）。之后房款缴纳逾期，但双方经 本案的原审第三人赵某乙；2、一审法院适用法律错误。法院一方面认定被上诉人锦龙公司没有在行使解除权的期间内履行通知义务，主张解除合同的行为无效，购房合同 ...

总经理郑某甲的，报销需要办公室的人在经手人一栏签字，其就签了字，但其没有在赛特购物集团购买过办公用品和礼品。 4、被告人郑某甲的供 阳光广告有限公司之间存在业务关系。 8、北京三合慧谷房地产公司提供的商品房买卖合同、购房发票、办理入住手续材料、委托协议书、房屋所有权证、房屋共有权证及国有土地使用证证明 ...

工程出现质量问题，开元公司积极通过诉讼进行处理，为尽快交付样板房尽了最大努力。 十二、发票10张，证明开元公司在工程开工以后一直在支付工程款，支付时间从 这两份合同证明被告作为原告的代理人与客户李邦文签订购房合同，购房合同自签订时生效，没有日期是被告没有履行代理职责的过错，但可以推断出是在付款前签订的 ...

通过原告的中介服务已经就“攀诚大厦”成交付款。 被告对证据3《云南省销售不动产统一发票》复印件的效力提出异议，对上述其他证据的真实性予以认可，但认为证据2的两 日至12月19日向被告支付了购房余款2400万元，被告应在付款后五日内支付原告3%的居间酬金72万元，但被告没有按照《委托销售居间合同》的约定 ...