承担。 被告（反诉原告）对其辩解及反诉主张提交如下证据：1、交通事故责任认定书，以证明交通事故发生的经过；2、司法鉴定书，以证明被告谢某乙属于二级伤残并 共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三） ...

中致人损害，应有被帮工人（原告）承担全责。原告诉称的“所有损失均系被告造成，有巫山县公安局交通警察大队交通事故责任认定书证明被告负全责，原告无责任的事实 无偿提供劳务，没有收取任何报酬，出于邻居间的帮忙，且原告是受益人，同时某告疏于选任和监督管理，因我驾驶技术差，原告有重大过错，后引发交通事故，所造成 ...

察明车后情况也没有确认安全的情况，致使与原告姬某驾驶的陕x警车发生交通肇事，该事故经米脂县公安局交通警察大队第（略）号交通事故认定书认定：驾驶人 ，姬某驾驶的车辆应该减速让行，上诉人认为本次事故的主要责任在被上诉人姬某。本案中，作出交通事故责任认定书的是米脂县交警队，肇事一方的车辆为米脂县公安局的警车 ...

。对超出保险范围的部份，原告陈某甲负事故主要责任，而且交通事故责任认定书载明原告陈某甲违法了《中华人民共和国道路交通安全法》中的六条规定，而被告陈某 ，未保持安全车速且临危措施迟缓，是造成此次事故的主要原因；陈某丙驾驶车辆上道路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路的来 ...

、身份证，用以证明原告的身份情况，应适用城镇标某计算损失。2、交通事故责任认定书，用以证明事故发生的经过及原告受伤的事实，以及被告李某负本次事故全部 公安局交通警察支队三大队认为在本起交通事故中被告李某驾驶机动车上路行驶没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，没有按操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反《中华 ...

本院认为，二原告对商公交认字（2011）第（略）号道路交通事故责任认定书虽有异议，但诉前没有在规定的期限内向公安机关提出书面复核申请，诉讼后也未 ，本院不予支持。四被告辩称证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《 ...

经过了诉某时效；二、原告诉某的赔偿，与本案的交通事故无因果关系；三、对交通事故责任认定书中某故责任认定有异议。 经审理查明，2010年4月7日17时30 交通事故的全部责任，覃顺文和原告黄某甲没有与本事故发生有因果关系的违法行为和过错，在本次交通事故中某责任。 另查明，原告黄某甲于2010年4月23日 ...

赔偿。 原告在举证期限内提交某证据有：1、户某、身某，证明原告身某情况；2、道路交某事故责任认定书、复核结论书、鉴定结论告知书，证明本案事故的责任 公司的法定代表人不明，且被告到该公司工商登记中记载的地址调查时发现，该地址并没有合同书中的公司存在；另该公司出具证明的落款时间为2008年8月1日，时间在 ...

原告杨某乙具有完全民事行为能力和权利能力，诉某主体资格适格； 第二组：交通事故责任认定书1份。证明本起交通事故造成原告受伤，被告佘某负本起事故的主要 台山薛瑞红家中的事实及其一直从事出租车营运的收入。 被告佘某辩称，我对交通事故责任划分没有意见，该赔偿的有保险公司按照规定理赔，该我自己承担的责任我自己 ...

武某壬也被撞伤，遭受了经济和身体损失。根据公安部的有关规定，交通事故责任认定书仅是在处理事故中起的是证据作用，并不确定权利和义务。 经庭审质证，原告及 公司主张交强险的赔偿。六原告诉称该协议无效的理由并不能成立。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当 ...