作为代价,自愿承担××集团分期付款的风险。 2.申请人之所以找被申请人合作,是它没有找到比被申请人合适的合作伙伴。申请人认为,被申请人由于向××集团提供软件, 。而申请人未提供证据证明被申请人收到××集团货款后未依合同约定向申请人支付货款,则,仲裁庭认定,被申请人在履行付款义务时没有违约。 (四)关于 ...
//www.110.com/panli/panli_87409.html-
了解详情
签订的合同内容明显不符,表示拒绝。被申请人一再解释事实上被申请人是按草拟的证明上的程序操作的,为了应付中国税务机关的财务检查,务必请申请人帮忙出具证明 11月28日、1997年10月20日发货。被申请人在合同规定的时间内没有付款,构成根本违约。依据《中华人民共和国涉外经济合同法》第17条“当事人一方有 ...
//www.110.com/panli/panli_87373.html-
了解详情
日内给付价款x.29元予被上诉人,并从2003年11月3日起至判决确定之付款日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息予被上诉人。案件受理费7860元,财产保全费 过管辖权异议的问题,原审法院也进行了调查,由于上诉人在一审庭审期间没有举证证明其在法定期限内提出管辖权异议,因此,原审法院对此不予采信是正确的 ...
//www.110.com/panli/panli_86017.html-
了解详情
名称为顺德安力电器实业有限公司。广州市工商行政管理局于2004年5月26日出具的证明记载:截止2004年5月26日,广州市工商行政管理局的企业登记数据库中查到 。 2.原审判决(第5页)认定“被告主张该《付款承诺书》是出具给鹏达公司顺德办事处,但没有提供任何证据证明”是完全正确的。佛山安力公司提供的江 ...
//www.110.com/panli/panli_85459.html-
了解详情
名称为顺德安力电器实业有限公司。广州市工商行政管理局于2004年5月26日出具的证明记载:截止2004年5月26日,广州市工商行政管理局的企业登记数据库中查到 力公司收取。 2、原审判决认定“被告主张该《付款承诺书》是出具给鹏达公司顺德办事处,但没有提供任何证据证明”是完全正确的。佛山安力公司提供的江 ...
//www.110.com/panli/panli_85258.html-
了解详情
的证据中根本无法拿出有效的能证明其已付款的证据,况且,本案的交易总价款达200多万元,如果是现金交易岂能没有付款的凭据,这是完全不符合经济 ,是被上诉人依法行使主张权利的权力,上诉人以此作为上诉理由可谓“无聊”。另一方面,被上诉人没有将《房地产权证》交给上诉人并将商铺出租给第三人的行为是“先行行使抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_84596.html-
了解详情
并约定除保证金不需要提供发票外,其余款项应按相应数额提供发票,如琴通公司逾期付款则按同期国家建设银行贷款利率计付违约金。同时,双方还约定《试验仪器合同书》、《 琴通公司领取20万元没有异议,但认为该20万元已包含在其同意扣减的70万元之中,因琴通公司不能举出70万元的付款凭证,以证明该20万元不属于《 ...
//www.110.com/panli/panli_83371.html-
了解详情
7月6日向中国银行纽约分行办理托收。7月26日,原告收到中国银行纽约分行的付款通知,中国银行纽约分行对上述支票托收金额x美元扣除电报费用10美元后,将x 一个'退票原因为存款余额不足'的印章,日期是2004年8月26日。原告没有证据证明付款行的退票证据或有关说明,我方认为本案支票是真实有效的,退票只是 ...
//www.110.com/panli/panli_80971.html-
了解详情
欠被上诉人129,687.6元,扣除上诉人代被上诉人支付的4万元,上诉人没有证据证明在2003年7月14日对帐后向被上诉人支付其他款项,因此被上诉人起诉 承担陈某某挂靠其他单位时与被上诉人发生的费用。由于上诉人违反运输协议中关于按期付款的约定,根据结算帐单中2003年1月1日后上诉人与被上诉人实际发生 ...
//www.110.com/panli/panli_80042.html-
了解详情
,原告遂将两被告诉至法院。 本案的争议焦点有以下三个方面,(一)原告凭付款协议主张货款证据是否充分;(二)原告是否可以主张包括未到期债权在内的全部剩余货款; 支付,现原告没有提供证据证明系争货物经过了安装验收。本院认为,2004年应付帐款的合同均签订于2002年11月至2003年4月期间,从付款协议对 ...
//www.110.com/panli/panli_79579.html-
了解详情