辩称,被告马某某向原告谢某某出具了借款本金x元、利息x元,合计x元的借条无任何异议,但是被告马某某将该借据交给原告谢某某后,原告谢某某并未将借款交予 以“仅给付借据,而未收到借款,双方之间不存在借款关系”的抗辩主张,证据不足,且其陈述交易的过程不符合正常交易习惯,故本院对其抗辩主张不予采信。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_266430.html-
了解详情
货款,该5000元货款本人已于2008年1月5日交给原告,原告向本人出具证明条一张。依据交易习惯,原告在向新密市史长有的耐火材料厂结算时,本人出具的那张 与2007年12月18日被告刘某乙向原告出具的借条之间无任何关系,被告刘某乙已将5000元交付原告刘某甲没有事实根据;对证据二有异议,这只是被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_255955.html-
了解详情
借条上的借款数额为16元,常理上讲小额借款不需要出具借条,该借条书写内容不符合正常交易习惯和生活常理,如认定借款为10元,与被告辩称数字不符,故 日前上诉人未向被上诉人出具过任何“借据”,即使上诉人拖欠被上诉人款项,也已经于2005年7-8月份全部予以清偿,2005年5月5日的借条,纯粹是双方玩笑所致 ...
//www.110.com/panli/panli_158454.html-
了解详情
有无债权凭证意义的问题。2001年3月1日,上诉人给被上诉人出具了一张40万元的借条。2001年3月31日,我公司经办人在恩施处理有关业务时,为便于上诉人下帐, .50元,上诉人于同年4月24日通过银行打卡支付货款x.50元,该笔交易属单独发生的一笔业务,未计入总收总付中,不应抵减上诉人应付的货款。 ...
//www.110.com/panli/panli_141530.html-
了解详情
年4月30日,肖某从三鸣实业公司处借得3万元,并给对方写了《借条》一张:“今收到购物及旅差、咨询费借款叁万元人民币正(整)。”肖某表示该 《合同法》的精神是鼓励合法交易,促进交易实现。本着有利于实现合同目的的原则,两公司应依据肖某交付的技术资料,投资开展样机制作,两公司始终没有投入资金做出样机,属于两 ...
//www.110.com/panli/panli_122061.html-
了解详情
年10月10日前交房。签约当天,原告支付被告购房款30万元,并在海口市房地产交易管理所办理了预售备案登记,预售许可证号为284号。同日,海南省海口市公证处对上述《 月8日两份振发公司向王某借款的借条作为新证据,用以证明本案是借款关系。 王某对上述两份证据的真实性没有异议,对关联性与证明力有异议。其认为 ...
//www.110.com/panli/panli_97011.html-
了解详情
年4月30日,肖某从三鸣实业公司处借得3万元,并给对方写了《借条》一张:“今收到购物及旅差、咨询费借款叁万元人民币正(整)。”肖某表示该 《合同法》的精神是鼓励合法交易,促进交易实现。本着有利于实现合同目的的原则,两公司应依据肖某交付的技术资料,投资开展样机制作,两公司始终没有投入资金做出样机,属于两 ...
//www.110.com/panli/panli_70225.html-
了解详情
清、证据不足,请求对何某宣告无罪。 被告人冉某乙以起诉指控其贩卖毒品错误,辩称其没有介绍贩毒。其辩护人以起诉指控冉某乙介绍贩卖毒品事实不清、证据不足,仅有冉某乙 我小桥沟房子住2天,冉某甲等人与他们接触。公安某关依法从唐某身上搜出的借条一张,系冉某甲用遵义烟盒纸所写,内容证实1998年6月28日冉某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_13716.html-
了解详情
有无债权凭证意义的问题。2001年3月1日,上诉人给被上诉人出具了一张40万元的借条。2001年3月31日,我公司经办人在恩施处理有关业务时,为便于上诉人下帐, ,上诉人于同年4月24日通过银行打卡支付货款(略).50元,该笔交易属单独发生的一笔业务,未计入总收总付中,不应抵减上诉人应付的货款。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_11985.html-
了解详情