协议，故对汤××要求解除该铁屑出售协议的请求，该院予以支持。协议解除后，××厂应退还汤××已缴纳的铁屑买卖押金70万元，××厂抗辩未实际收取汤××70 由被上诉人承担。其主要理由如下：一、××厂、汤××、速通公司达成的口头协议并没有实际履行，××厂不负有返还义务，叶××不负有连带偿还义务。2010年4 ...

于2007年7月1日全家搬入该房居住。由于杨某容和周某母女二人没有房屋居住，同时我们松林的房屋、家俱也需要人照管，我和杨某乙以及子女就同意杨某容 被告于2003年3月1日所签的房屋买卖协议无效，并判令被告周某返还《房产证》和《土地使用证》。 被告周某辩称：原告不是协议的当事人，无权主张协议无效。房子是 ...

金某丙未经三原告同意，擅自将该房产出卖给被告陈某某，双方并签订了房地产买卖协议，协议的主要内容为：甲方金某奇、金某丙，乙方陈某某，经甲乙双方协商 ，故本案不作处理，原告可另行主张权利。另让被告停止侵害、恢复原貌、赔偿损失，没有向法庭提供相关证据支持，本院不予采信。被告陈某某为完全民事行为能力人，在买房 ...

，去年以来，原告的病情没有再次复发，身体恢复健康。今年，原告张某某得知在2002年1月，丈夫陈某某私自与谢某某、全某某二人签订房屋买卖协议，将其 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长李金球 审判员刘圣气 审判员赵智 ...

纪要等均是买卖双方在平等、自愿协商的基础上签订的，且内容均不违反法律的强制性规定，因此均为有效的民事法律行为。双方当事人均受上述系列协议的约束。虽然 月24日，诉争房屋通过消防验收、廖某乙银行按揭贷款发放之后，虽然A公司没有按照合同约定送达书面交房通知，但双方已以实际行动开始着手进行相关交付工作，主要 ...

纪要等均是买卖双方在平等、自愿协商的基础上签订的，且内容均不违反法律的强制性规定，因此均为有效的民事法律行为。双方当事人均受上述系列协议的约束。虽然 月24日，诉争房屋通过消防验收、廖某乙银行按揭贷款发放之后，虽然A公司没有按照合同约定送达书面交房通知，但双方已以实际行动开始着手进行相关交付工作，主要 ...

等均是买卖双方在平等、自愿协商的基础上签订的，且内容均不违反法律的强制性规定，因此均为有效的民事法律行为。双方当事人均受上述系列协议的约束。 争房屋通过消防验收、廖XX(女)银行按揭贷款发放之后，虽然湖南XX投资有限责任公司没有按照合同约定送达书面交房通知，但双方已以实际行动开始着手进行相关交付工作， ...

按约定将网点及房照交付原告，房屋买卖是双方真实意思表示。我们在网点出售广告上没有写明面积，在买卖交易洽谈中原告也没有提出面积问题并签字。现原告要求返还 购房款。 本院认为，原、被告虽然签订了两份房屋买卖协议，但综合本案的证据，可以认定金额为66万元的房屋买卖协议为真实的买卖协议，金额为35万元的房屋 ...

人由原房屋所有权登记人平顶山市梨园矿务局转移登记为郭某霞本人。3，由于债权一直没有实现任某在梨园矿务局破产清算期间曾向梨园矿务局破产清算组申报过本院（2000）汝 协议书及双方互打收据应予认定，故任某诉称其与郭某某所签订的房屋买卖协议为有效协议的诉讼主张本院予以支持。但因为本案所涉房屋位于汝州市煤山 ...

内容亦未实际履行。 2005年元月11日，潘某某擅自分别在甲、乙方签订的联合开发商品房协议书、补充协议、协议的复印件上乙方处署名。恒大公司未对潘某某的身份予以 关系，不能对抗第三人。三、被上诉人在此商品房买卖过程中并没有过错，潘某某卖房行为是上诉人授权的。四、一审判决以银行同期贷款利率四倍计算我方损失 ...