装饰有限公司（以下简称东方立高公司）与刘XX、张X企业承包合同纠纷一案，均不服北京市丰台区人民法院做出的（2007）丰民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 其理由：一、关于第一份承包经营协议的性质。东方立高公司认为，第一份承包经营协议的合同性质属于承包，而不属于聘任合同。首先，根据双方于2006年5 ...

报联旅行社）与被告河南省安阳汽车运输总公司（以下简称安阳运输总公司）、王某乙运输合同纠纷一案，本院于2005年10月25日立案受理后，因被告王某乙涉嫌 ，不符合法律规定。由于受害人与安阳运输总公司之间没有直接的合同关系，本案的原、被告主体均不适格。因人身损害赔偿是人身专属的权利，原告不是法律规定的赔偿 ...

（以下简称久邦公司）与被告北京明致无限科技有限公司（以下简称明致无限公司）合作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杨靖担任审判长，人民陪审员马仲兰、 进行重新确认”。同时该函称：“就后续推广产生的费用，尽管是在双方没有协议的基础上产生的，明致无限公司仍然在合理的限度内对久邦公司予以补偿。处理方式为 ...

简称锅里壮公司）与被告北京金泰海博大酒店有限责任公司（金泰海博公司）合作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨靖担任审判长，与审判员张欣 海博公司从未参与锅里壮公司所诉的合作协议的履行，双方之间从来没有形成合同关系，故金泰海博公司不是涉案合作协议的合同当事人。第二，关于锅里壮公司主张的 ...

法律规定，应属有效。虽然二锅头股份公司已受让“醉流霞”注册商标，且其并非1998年协议及2002年协议的合同当事人，但其受让行为并不影响上述两份协议 醉流霞商贸有限公司”不产生法律上的效力。2002年协议是1998年协议的补充，由于1998年协议未实际履行，2002年协议同样没有履行，且不产生法律上的 ...

认为康某公司曾委托其从事无线远程水表信息管理系统软件开发，也与本案的合同纠纷无实质上的关联，应另案起诉。因此，请求人民法院驳回反诉原告众华通公司的反诉 不能证明双方就中止原协议而“转向”进行无线水表抄表信息管理系统方案设计已达成一致意见；并且，即使双方达成新的一致意见，也应属于新的合同关系。因此，本案 ...

由郑显敏于同日通过中国农业银行存入涂某个人账户，该房共计售价为30万元。离婚协议中，双方未对重庆市X区红狮大道X号AX幢X单元X-2#房屋作出分割约定 2011年4月1日涂某作出并交于被上诉人赵某的《承诺书》而形成的合同纠纷。二审中，双方当事人争执的焦点在于赵某是否乘人之危致上诉人涂某作出承诺及承诺 ...

新星律师事务所律师。 原告王某诉被告唐某甲、唐某乙、黄某、达濠公司合同纠纷一案。本院于2011年9月7日受理后，由审判员罗四平担任审判长，与审判员 如下证据： ①合伙协议，拟证明被告三人的合伙关系； ②结算条，拟证明原、被告已结算完毕。 被告达濠公司辩称，原告王某与被告达濠公司没有相应的合同关系，原告 ...

《中华人民共和国仲裁法》第2条规定的平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，属于仲裁的受案范围，既然双方当事人选定的 的诉讼管辖，如果人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，告知双方向仲裁机构申请仲裁。 本院认为：原告肖某与被告某某有限公司 ...

元，合某171477元； 48、2010年8月26日支付金盛建筑工程某某施工的国脉家园通道改造工程某239556元； 49、2010年9月20日通过株洲市X区 原告没有按股某转让协议的约定支付760万元股某转让款，但各被告并未对此提出异议，说明本案没有产生股某争议，故本案不属于股某纠纷；虽然原告的主张 ...