没有判令专利复审委重新作出具体行政行为。这就意味着该案已审理结束。因此,专利复审委针对同一无效宣告请求重新作出无效宣告决定即本案的第X号决定,没有法律依据,违反了法定程序,应予撤销。原告关于专利复审委不能依据职权和原有证据重新作出对本专利权的无效宣告决定的主张依法成立, ...
//www.110.com/panli/panli_51352.html-
了解详情
相当长的时间。另一方面,“西气东输”工程在周口市的接口问题已迫在眉睫,如果撤销行政行为,就会耽误周口市对“西气东输”天然气的使用,甚至可能因此而失去“西气 行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条关于“原告的请求没有事实根据或者法律依据的,人民法院应某判决驳回原告的诉讼请求”之规定,应某判决驳回益民公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42608.html-
了解详情
建设局作出X号处罚决定已被撤销,该局拆除中霓海公司广告牌没有法律依据,因此,造成的损失应予赔偿。最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第 ;对中霓海公司提出的1200元诉讼费损失,因该项损失不属于琼山建设局行政处罚行为造成的直接损失,且两次判决终审判决结果均要求琼山建设局承担相关案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_36001.html-
了解详情
这一具体行政行为没有依据、证据,并决定撤销海口市国土资源局作出的《关于注销吴某茂土地使用证的决定》,该决定认定事实清楚,程序合法,适用法律也准确, 给第三人办理国有土地使用证是非法的,因此,一审判决认定事实不清,适用法律不当,判决错误,恳请二审法院依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。 海口市人民政府辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_35805.html-
了解详情
原告违法行为的性质(而不是行为本省)具有连续状态为由受理此案没有法律依据,属于某用法律不当,不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项 通知其作为第三人参加诉讼。考虑到本案审查的是上诉人作出的撤销变更登记的具体行政行为的合法性,黄继新的利益和上诉人是一致的,一审法院未通知 ...
//www.110.com/panli/panli_34802.html-
了解详情
判决,判令被上诉人于判决生效后60日内重新作出工伤认定。被上诉人在重新作出具体行政行为时,责令双方向其提供证明自己主张的证据。李某未向被上诉人提供 ,被上诉人的这一具体行政行为侵害了上诉人的合法权益。《工伤保险条例》没有赋予被上诉人自行撤销的权利,被上诉人提起撤销的程序没有法律依据。被上诉人应当向法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_31367.html-
了解详情
登记是基于当事人双方的房地产交易进行而成立,在该交易行为没有经有权机关依法定程序撤销前,徐州市房管局作出的撤销房屋所有权转移登记,没有法律依据。据此,判决撤销徐州市房管局《撤销决定》,案件受理费及其他诉讼费共200元,由徐州市房管局负担。 徐州市中级法院(2001)徐行再终字第X号行政判决认为 ...
//www.110.com/panli/panli_25038.html-
了解详情
没有超过诉讼时效;在司法审判实践中公证案件属于行政案件;原审法院判决适用法律正确。为此,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 原审被告宁德市公证处及原审第三 依据,依法应当认定原审被告作出该具体行政行为没有证据、依据。因此,原审法院判决撤销原审被告作出的继承权公证书是正确的,应予以支持。上诉人的上诉理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_21288.html-
了解详情
核发的《市场登记证》,手续完备,其取得了合法的经营权,应受法律保护,市工商局在没有依法吊销或变更《市场登记证》规定的经营范围的情况下,就采取 工商局负担。 上诉人市工商局上诉称:1.上诉人不是具体行政行为的决定者和组织者,撤销南宁市鸡鸭苗市场是依据南宁市人民政府办公会议作出的决定作出的。具体实施行为则 ...
//www.110.com/panli/panli_16232.html-
了解详情
展望公司参加复议,临汾市政府未履行告知程序,为复议程序违法;3、复议结论为“撤销行政行为”不确切;4、尧都区人民政府在出让土地前,多次会同有关人员现场丈量 程序违法的理由不能成立。原判认定事实清楚,程序合法,适用法律、法规正确。 故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_10280.html-
了解详情