元没有法律依据。请求撤销原判,公正判决。 孙某某答辩称:1、没有法律规定交通事故的车辆必须到指定地点修理,孙某某修理的部位均是事故造成的,且有发票 维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人保安公司负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_146329.html-
了解详情
,首先,三元公司认为张某甲、张某乙、张某丙、张某丁没有主体资格,没有法律规定公司注销之后,股东可以作为诉讼主体来清理原公司的债权债务。其次,三元公司 某丙、张某丁要求三元公司给付拖欠闽澳港公司钢材款的诉讼请求,有事实及法律依据,本院予以支持。 综上所述,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_135511.html-
了解详情
双方真实意思表示,合法有效,双方应按照合同约定全面履行自己的义务。根据国家有关规定,中外合作制作的电视剧未经国家广电总局审查通过、并取得《电视剧发行许可证》的 制作样带,以自己的实际行为表明履行合同义务,原审法院认定的事实有误。涉案合同依法成立,在没有法律规定的事由出现时,原审法院迳行判决解除合同没有 ...
//www.110.com/panli/panli_116229.html-
了解详情
,首先,三元公司认为张某甲、张某乙、张某丙、张某丁没有主体资格,没有法律规定公司注销之后,股东可以作为诉讼主体来清理原公司的债权债务。其次,三元公司 某丙、张某丁要求三元公司给付拖欠闽澳港公司钢材款的诉讼请求,有事实及法律依据,本院予以支持。 综上所述,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_108266.html-
了解详情
较为合理。 关于保证责任,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释规定,企业法人对其分支机构所作保证承担补充责任,即分支机构经营管理的财产不足以承担保证责任的,由企业法人承担民事责任。虽然没有法律规定分支机构不得为其所属企业法人提供保证,但是因为企业法人最终将为其分支机构 ...
//www.110.com/panli/panli_83242.html-
了解详情
双方真实意思表示,合法有效,双方应按照合同约定全面履行自己的义务。根据国家有关规定,中外合作制作的电视剧未经国家广电总局审查通过、并取得《电视剧发行许可证》的 制作样带,以自己的实际行为表明履行合同义务,原审法院认定的事实有误。涉案合同依法成立,在没有法律规定的事由出现时,原审法院迳行判决解除合同没有 ...
//www.110.com/panli/panli_74731.html-
了解详情
侯某与被告刘某之间船舶买卖合同成立有效,但侯某付款接受“荣峰”号船舶后没有依法进行所有权登记,刘某转让该船也未在船舶登记机关办理船舶所有权注销登记, 2001年12月16日向本院起诉被告侯某、刘某,要求赔偿货物损失,未超过法律规定的两年诉讼时效期间,其诉讼请求应予保护。 依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_17521.html-
了解详情
担任笔录。经过阅卷、调查和询问当事人,本案现已审理终结。 一审法院经审理确认以下法律事实:2010年7月10日兴宁居委会与宾某签订《租赁铺面合同书》,约定 本院认为,上诉人与被上诉人并未约定上诉人对原承租商铺享有优先承租权,也没有法律规定上诉人对原承租商铺享有优先承租权,上诉人主张其对原承租房屋享有 ...
//www.110.com/panli/panli_44607034.html-
了解详情
法定代表人张XX。(缺席) 委托代理人赵XX,。 委托代理人李XX,系该公司法律顾问。 被告蒋XX,男,陕西省永寿县人。 上列原、被告间企业借贷纠纷一 不同意追加蒋XX为本案共同被告参加诉讼,认为追加蒋XX为本案共同被告,没有法律规定,其行为是职务行为,而不是个人行为。 本院认为:借款合同是借款人向 ...
//www.110.com/panli/panli_41447901.html-
了解详情
得到维护某实现。综上所述,卧龙区劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决书认定事实清楚,适用法律正确,裁决公正,程序合法。原告应依法撤回诉讼,或者依法驳回其诉请,避免国家 裁决必然生效无必然联系。这两个案件不同,诉请也不同,中间没有可参考性,也没有法律规定需以另一案审理结果为依据的情形。 对以上双方不持异议 ...
//www.110.com/panli/panli_37570324.html-
了解详情