上消除影响。 被告上海贝姿服饰有限公司辩称，其对工商闵行分局认定的侵权事实没有异议，但对原告所指控的除工商闵行分局认定之非法经营额外的销售额不予确认 但未提供相反证据，故其质疑不能成立。 工商闵行分局认定在被告经营场所现场查获的总价值为76，315元的牛仔裤和T恤衫系侵犯原告“LEVI'S”商标的商品 ...

，提取证明及黄色手提包一个，北京市公安局房山分局刑事侦察支队高级工程师李某芬出具的现场物证痕迹提取情况说明，到案经过，被告人连某某在侦查机关的供述等证据在案 准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

辛证言。13、证人王某壬证言。14、证人栾某某证言及辨认笔录。15、现场勘查笔录。16、起赃经过17、人体损伤程度鉴定书。18、到案经过证明材料。 变卖款发还北京市兆中托运站。 上诉人肖某某的上诉理由是:原判认定事实不符，其没有实施抢劫前的行为；原判对其量刑过重。 原审被告人陈某乙辩解称：原判认定事实 ...

月22日立案,并依法组成合议庭,于同年2月12日公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第一分院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人田某甲及其辩护人郑某到庭参加诉讼。现已 ，在原重庆市江北县X乡X村X社，田某甲将被害人邓某某杀死后逃离现场。周某某向公安机关报案。经公安机关侦查，于2006年8月25日下午16 ...

致右股动、静脉离断伤急性失血性休克死亡。作案后，刘某某等三人逃离现场。2006年7月6日，被告人刘某某在本市荣昌县X镇一茶馆内，被 其行为符合故意杀人罪的构成要件，已构成故意杀人罪，应依法予以惩处。公诉机关重庆市人民检察院第一分院指控的事实及罪名成立。鉴于被害人方对引发本案有过错，被告人刘某某认罪较好 ...

公诉机关当庭举示了如下证据：接受刑事案件登记表、立案决定书；捉获经过、辨认笔录；现场勘查笔录、指认笔录及图片；尸体法医学检验鉴定书、法医学活体检验分析意见；判决书、裁定书、 长的钢管。三人先是朝楼顶走，结果没有路可以走，又倒回来，从最后偷铝合金这个单元下楼，还是曾令明走第一，邹某君走第二，邹某某走第三 ...

车价值（略）元。 上述事实，有原审法院经庭审质证、认证的被害人杨某某陈某、现场指认笔录及相片、扣押物品清单及被扣车辆相片、机动车登记信息及购车发票、璧山县价格 、悔罪，自愿交纳罚金，可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第七十二条、第 ...

财物，即起意将该机动车窃取，后未得逞。一审判决认定的被害人陈述、证人证言及现场勘验检查笔录、示意图、照片所证明的内容与张某某的供述能够相互印证，故张 法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本 ...

，当时董某某也跟一起去的。赵某甲和王某某就进了首饰店，当时在那里没有谈好价格，他们又去了昊融批发市场里一个首饰摊位，在那里加工首饰的人要 罚金人民币七千元。 二、撤销北京市房山区人民法院（2007）房刑初字第X号刑事判决书主文第一、三项，即被告人赵某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元； ...

千九百七十八元，发还被害人肖某某。 上诉人谢某某的上诉理由是：其没有殴打被害人，原判量刑过重。 上诉人谢某某在本院审理期间未提供新的证据。 经二审 所得的处理亦正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为 ...