:原告于1993年3月入被告处工作,2001年3月30日,原、被告签订劳动合同,期限从2001年4月1日起至2002年3月28日止。合同约定 的行政法规规范劳动合同就显得不合理。佛山市社保体系建立于1994年,至今为止,我市的社保体系己相当完善。作为国营企业的上诉人,一向按时足额为被上诉人缴纳各项社会 ...
//www.110.com/panli/panli_58538.html-
了解详情
:原告于1987年4月入被告处工作,2001年3月29日,原、被告签订劳动合同,期限从2001年4月1日起至2002年3月28日止。合同约定 的行政法规规范劳动合同就显得不合理。佛山市社保体系建立于1994年,至今为止,我市的社保体系己相当完善。作为国营企业的上诉人,一向按时足额为被上诉人缴纳各项社会 ...
//www.110.com/panli/panli_58531.html-
了解详情
:原告于1990年2月入被告处工作,2001年3月29日,原、被告签订劳动合同,期限从2001年4月1日起至2002年3月28日止。合同约定 的行政法规规范劳动合同就显得不合理。佛山市社保体系建立于1994年,至今为止,我市的社保体系己相当完善。作为国营企业的上诉人,一向按时足额为被上诉人缴纳各项社会 ...
//www.110.com/panli/panli_58529.html-
了解详情
:原告于1992年3月入被告处工作,2001年3月27日,原、被告签订劳动合同,期限从2001年4月1日起至2002年3月28日止。合同约定 的行政法规规范劳动合同就显得不合理。佛山市社保体系建立于1994年,至今为止,我市的社保体系己相当完善。作为国营企业的上诉人,一向按时足额为被上诉人缴纳各项社会 ...
//www.110.com/panli/panli_58525.html-
了解详情
:原告于1995年5月入被告处工作,2001年3月28日,原、被告签订劳动合同,期限从2001年4月1日起至2002年3月28日止。合同约定 的行政法规规范劳动合同就显得不合理。佛山市社保体系建立于1994年,至今为止,我市的社保体系己相当完善。作为国营企业的上诉人,一向按时足额为被上诉人缴纳各项社会 ...
//www.110.com/panli/panli_58523.html-
了解详情
:原告于1991年5月入被告处工作,2001年3月30日,原、被告签订劳动合同,期限从2001年4月1日起至2002年3月28日止。合同约定 的行政法规规范劳动合同就显得不合理。佛山市社保体系建立于1994年,至今为止,我市的社保体系己相当完善。作为国营企业的上诉人,一向按时足额为被上诉人缴纳各项社会 ...
//www.110.com/panli/panli_58511.html-
了解详情
原审法院认为乐家公司有权根据企业内部的管理制度对钟某作出终止、解除劳动合同的决定,这是没有法律依据的。钟某认为按照双方的劳动合同所签订的《厂规》,员工 之间,依法必须以实际工资作为缴费工资。1999年7月起乐家公司未依法为钟某交纳社保费参加社会养老保险,就是此时乐家公司对钟某的侵权行为已经发生,但钟某 ...
//www.110.com/panli/panli_56263.html-
了解详情
质量检查工作,后担任车间主任,双方当事人于2008年2月1日签订了书面劳动合同,但未缴纳社会保险。劳动合同约定固定期限为2008年1月31日至2010年2月1日 1日劳动合同终止后,徐某甲与金磊部件公司没有续签劳动合同,原因是徐某甲不同意续订劳动合同,在劳动合同到期前,徐某甲就提出了离职申请,用人单位 ...
//www.110.com/panli/panli_22989118.html-
了解详情
向有关部门缴纳。被上诉人对此并未提出异议。在仲裁程序中,上诉人曾到社保统筹部门查询过付某乙的社会保险费缴纳情况,相关部门答复付某乙不欠费。一审法院对此是明知的。 厦公司称双方没有签订劳动合同的原因在付某乙,其并没提供证据予以证明,而付某乙提供失业证证明其在2004年已失业,不存在与原单位仍有劳动关系, ...
//www.110.com/panli/panli_15714249.html-
了解详情
适用违约金。原告与被告签订劳动合同后,实际一直在原单位某某公司工作,故原、被告之间劳动合同未能履行的责任在于原告。原告未提供税单及社保缴纳凭证等证明原告存在损失 不予支持。对于实际损失,原告主张该损失包括与原单位某某公司解除劳动合同后半年度奖金及5个多月没有工作的损失,以及1个月代通金。审理中原告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_15277565.html-
了解详情