梁某阻止行为是合某行为，被告白河县公安局采用的措施和作出的行政处罚违法。被告应查清施工主体而没有查清，不能确定施工主体是单位还是个人，是某公司还是杨某 2010年12月14日作出白公（行）决定字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 二、驳回原告梁某的赔礼道歉请求。 案件受理费50元，由原告梁某负担。 ...

29日向陈某甲送达了醴规罚字[2011]第（16）号行政处罚决定书。但该具体行政行为没有讲清楚陈某甲应拆除的违法建筑面积119.5平方米面临的 上诉称：“醴陵市规划局认定只有34平方米是无法采取改正措施消除对规划实施的影响，处罚决定责令拆除119.5平方米无法可依”的上诉理由不成立，本院不予支持。陈某 ...

年、2007年梧州市X区分局和梧州市X区分局分别对蒙某作出的公安行政处罚决定书；16.2003年6月12日梧州市人民政府信访办及梧州市X区人民政府信访办答复蒙某 万）决字〔2009〕第X号公安行政处罚决定，并已送达原告和书面告知本院。原告对被告就本案改变原具体行政行为没有提出撤诉。 另外，2005年、 ...

，属于施工工地，阳翟大道工程至今并没有明确施工单位，施工机械也仅是一辆个人所有的铲车，所以在被告的行政处罚决定书中称严重扰乱了该单位的正常生产秩序 年城建项目进展情况”网上下载资料各一份，证明案发现场禹州市阳翟大道工程至今仍没有开工建设，禹州市阳翟大道施工单位禹州市市政公司是不存在的。2、徐某2011 ...

罚款，罚款金额为20×755×5%≈755元。 被告郴州市XX局向本院提交了其作出具体行政行为的主要证据有： 1、市规停字（2009）X号《停止违法建设 方式解决问题。显然没有事实和法律依据，且处罚也明显有失公正现特依法提起诉讼，请依法撤销被告作出的郴规罚字（2009）X号行政处罚决定书。 原告雷XX ...

线路改道或对原告住房予以拆迁，但无结果。原告陈某某及家人在自己的合理要求没有得到实现的情况下不许施工人员施工，是原告在依法维权。被告不问青红皂白、滥用职权 公安局申请行政某议或者在三个月内向邵阳市X区人民法院提起行政某讼。该处罚决定书于同日向原告宣布并送达原告。被告于翌日将原告被拘留的时间、地某、原因 ...

线路改道或对原告住房予以拆迁，但无结果。原告罗某及家人在自己的合理要求没有得到实现的情况下不许施工人员施工，是原告在依法维权。被告不问青红皂白、滥用职权， 公安局申请行政某议或者在三个月内向邵阳市X区人民法院提起行政某讼。该处罚决定书于同日向原告宣布并送达原告。被告于翌日将原告被拘留的时间、地某、原因 ...

人民政府文件、《百色市人民政府进一步清理整顿百色城区交通秩序的通告》，证明被告作出具体行政行为的政策依据；2、《中华人民共和国道路运输条例》，证明被告作出的 没有向被告说明或出示残疾证明。据此，被告对原告作出的交通运输行政处罚，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，处罚程序合法。本案行政处罚决定书 ...

资源局法律顾问。 原告新乡市静安民爆器材有限公司不服被告卫辉市国土资源局对其作出的处罚决定，于二○一○年十二月十六日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于同日 的证据证明的问题提出异议，认为：被告没有充分证据证明送达《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》和《行政处罚决定书》的送达回证显示的签收人 ...

处罚的两个单位没有分开。对申请报告、场地租赁合同、告知书无异议，但被处罚人名称有误。听证纪要对两起处罚同时听证，程序违法。行政处罚决定书中被处罚人 处罚如下：限7日内自行拆除非法占地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原貌。该决定书于同年9月17日向杨凌新兴建材租赁站经营者王某某送达。王某某不服，在期限 ...