三柴公司、国际公司和丰安公司《补充协议》对鼎实公司办理财产抵押的期限和违约责任等事宜进行约定。2006年6月9日经开源公司和鼎实公司申请重庆市开县工商 保证中的每一位保证人对担保债务是否相互承担连带责任。为了进一步明确共同担保人之间担保责任的范围，《反担保合同》第四条约定：三柴公司、国际公司、丰安公司 ...

合同由第二被告作为担保人，不论发生何种情况，承租方未按合同规定支付租金时，由保证人负连带责任等。该合同三方当事人均签名盖公章。此前的同年3月2日 》的规定，对于当事人在担保法生效前签订的保证合同中没有约定保证期限或者约定不明确的，如果债权人已经在法定诉讼时效期间内向主债务人主张了权利，使主债务没有超过 ...

利率调整，按国家有关规定办理。还款期限至1997年3月29日。同时约定：保证人对某款人贷款本息、违约金及收回本息的费用与借款人承担连带责任，保证人的 小组和胜利街道办事处建筑安装工程公司账务清算小组的通知》，证明我方对当时的担保人胜利建筑安装公司进行了清算，我方并没有抽逃资金。原告质证认为，按有关法律 ...

年1月起被告张某未按合同约定偿还贷款本息。为此，原告多次催收要求借款人、担保人承担还款义务，但均遭到拒绝。故诉至法院，呈请判令四被告连带偿还贷款本金78598.14元 某由被告赵某、王某以连带责任某保方式担保向原告借款10万元，用于生产经营，期限为12个月，采取的是阶段性等额本息还款法，即前三个月按月 ...

合同成立并合法有效，在借款人未按约定还款时，共同担保人应依法对上述债务承担共同连带清偿责任。原告对借款利息及罚息的计算方法有误，其数额应按合同约定计算 承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六 ...

复印件，证明被告的真实身份。 被告韦某、李某丙答辩称：原告起诉所说的贷款是事实，我们俩作为担保人也是事实，现在借款人不见了，如果要还贷款应先把被告卢某的 的话我们才承担担保责任。 被告韦某、李某丙没有向法庭提交证据证明，对原告提交的6份证据无异议。 被告卢某、李某乙没有进行答辩，举证期限内亦没有向法庭 ...

的真实性无法确定；由于被告永大公司没有开采权，其与原告约定以矿权作担保，欺骗了担保人，而且该借款的用途是用于被告永大公司的非法生产经营，因此证据8的《 份《收据》，写明：“今收到潘某女士根据双方于2006年2月1日签订的借款合同付给人民币345万元。”合同约定的还款期限届满，被告永大公司未按合同还款， ...

本息承担连带保证责任。 经审理查明：(一)2011年7月1日，浦发郑州分行与大农公司签订《流动资金借款合同》，借款金额为1000万元，借款期限为自首次 计划为2011年7月1日提款1000万元，还款计划为2011年12月31日还款1000万元；该合同项下债务提供担保的担保人及担保合同包括杨某与浦发郑州 ...

依约将款项交付那坡水电公司使用。贷款到期后，贷款银行多次催促借款人及担保人履行还款义务，但至2003年12月31日止，借款人仅归还部分贷款本金及利息， 义务。借款到期后，那坡县电业公司没有按照合同约定全部履行偿还贷款义务，其行为已构成违约，应承担偿还借款本息和逾期还款的违约责任。建行那坡支行被撤销后， ...

、徐某没有异议，但对有效性有异议，认为主合同与从合同混为一谈，无法分辨谁为担保人，谁为借款人。 被告杨某、钱某均未答辩，也未提交证据。 被告夏某、 承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违某责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一 ...