林产有限公司的起诉。 河南升达林产有限公司辩称，一、好易家公司与易购万佳公司签订的《合作协议》系双方真实意思表示，且不违反我国相关法律、行政法规的禁止性规定， 且与好易家公司法定代表人柴贵州、易购万佳公司法定代表人郑晓东在公安机关的陈述不一致，故好易家公司的该项申请理由本院不予支持。3、好易家公司申请 ...

X日出生，汉族，农民，系上诉人之子，住（略）。 委托代理人孙某罡，河南三友（略）事务所（略）。 被上诉人（一审原告）余某某，女，X年X月 与被上诉人两方发生争议的全过程。一审被告作为复议机关没有正确履行自己的行政复议职责，仅对上诉人提交的两份调查笔录进行复核，对公安机关提交的相关证人的材料没有核实，也 ...

予以处罚。”故上述两张图像可以作为本案处罚的事实根据，上诉人吕某主张滑县公安交通警察大队作出本案被诉具体行政行为认定事实不清，证据不足，结果错误的 警察应当在二日内将简易程序处罚决定书报所属公安机关交通管理部门备案。”由于上诉人吕某认可本案被诉具体行政行为是滑县公安交通警察大队办案人员在该单位违法处理 ...

第三人施工，派出所多次出警制止。被告举证1－18欲证明；被告是依据《公安机关办理行政案件程序规定》的规定进行处罚的，程序合法。原告对被告提供的证据的质证 原告有阻止施工的行为。证据13系被告自己出据，不能作为证据使用。原告对被告举证1－18来证明其作出的行政处罚程序合法没有异议。第三人对被告所举证据 ...

又将该宗土地以310万元的价格转让给王兰侠。 2007年7月13日经公安机关转办，被告南阳市国土资源局对上述土地买卖行为立案受理，经被告执法监察 并且在该房地产转让协议中却引用了(2005)X号房地产估价报告作为价格依据，被告的行政处罚决定认定违法时间不正确。（2）原告屠某某是否参与违法买卖土地的行为 ...

了起诉状副本及应诉通知书。因陈某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2010年 部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”据此，被告荥阳市公安局具有对违反治安管理的行为进行处罚的法定职责 ...

。 委托代理人唐某某，男，X年X月X日生。 委托代理人杨某喜，河南明耀律师事物所律师。 周某戊不服道路交通事故责任认定一案，伊川县人民法院于 ，应该维持原判决。 再审查明的事实与一审一致。 本院认为：公安机关作出的道路交通事故责任认定不是具体行政行为，此类案件法院受理没有法律依据。依照《中华人民共和国 ...

，又均未出庭接受质证，依据《证据规定》第六十条，不能作为认定处罚决定合法的依据。2、一审公安机关提供的两份对上诉人的询间笔录及处罚程序材料显系 办案民警对上述情况在处罚告知笔录及处罚决定书上均予以注明。我局民警严格依照《公安机关办理行政案件程序规定》及《治安管理处罚法》有关程序的规定对其进行了处罚，不 ...

证明，证明原告于2009年4月24日因扰乱公共秩序被濮阳市公安局高新区分局行政拘留五日；2009年9月30日关于冯某某进京上访情况报告；2009年 登记表；2009年9月3日河南省人大常委会办公厅信函；2009年10月19日来访登记表。证明其信访控告内容涉及公安机关不作为，办案民警应进行回避。 被告 ...

韶公司依法拥有嵘中峰公司70%的股份，并已得到公司登记机关嵩县工商行政管理局的登记，这是任何某都改变不了的客观事实；有关嵘中峰公司的股权变动的行政诉讼目前 另根据公安部门的调查材料，何某某公司在经办嵘中峰公司工商登记的过程中，未经聂某某和嵩县经济投资有限公司的同意，在工商登记材料中添加仰韶公司作为公司 ...