建设造成较大损失和影响。我局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定对陈某戊作出的治安处罚是正确合法的，请求人民法院予以维持。 在法定期限内 自家的基本农田未经国务院批准就占地，其阻挠施工是为了保护基本农田，未违反《治安管理处罚法》的理由，与本案查明的龙桥街道在2001年经重庆市人民政府批准实施 ...

》第某条的规定，被上诉人徐州市公安局公共交通治安分局负有对本辖区内违反治安管理行为的个人或者组织，依法进行治安处罚的法定职责。本案中，根据查明的事实， 事实。因此，段某认为其属于正当防卫的主张不能成立。被上诉人徐州市公安局公共交通治安分局在接警后及时立案并进行了调查，询问了双方当事人及相关证人，在履行 ...

左手指的事实，存在证据不足。二、本案被诉具体行政行为违反法定程序。本案系治安处罚案件，被告在没有办理延长办案期限的手续情况下，从2010年1月2日立案 鉴定，但没有按规定提交复检申请书。2010年9月25日，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定给予唐某行政拘留拾日并罚款 ...

红肿，伤情属轻微伤。”2005年7月5日被告湟源县公安局根据《中华人民共和国治安处罚条例》第二十二条第(一)项之规定作出源公(治)决字[2005]第 被告湟源县公安局2005年7月5日作出的源公(治)决字[2005]第X号行政处罚决定书。 本案案件受理费100元及其他诉讼费用100元，由原告黄某乙负担 ...

人家属通知书。25、宁乡县公安局行政拘留执行回执。上述证据18—25拟证明被告作出处罚决定程序合法。 原审原告为证明自己的主张向原审法院提交了以下证据：l、 ，不作为本案的定案依据。证据13是近60户村民就被告对原告做出的治安处罚的看法和评论，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十 ...

时间没有超过10日。重庆路派出所在本案的调查取证过程中，严格执行《中华人民共和国治安处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》，调查全面、客观、公正，收集的 证明书，证实胡某某左小指皮肤挫裂伤； 15、告知笔录，证实在拟对韩某某给予治安处罚时，告知其权利，韩某某在笔录上写了“不服”两字，并拒绝签名、 ...

原告的有关诉称观点不能成立，法院不予采纳。 本案审理的是原告是否应该受到《治安处罚条例》处罚的问题，原告的违法事实存在，被告即应依法对其进行处罚。 下、被迫实施的防卫行为，且损伤情况不严重、情节特别轻微，应当从轻或者免予处罚，一审法院在判决书中多处认定上诉人“没有证据证实自己的观点”、“没有事实和法律 ...

，安徽省桐城县律师事务所律师。 原告梁某某不服安徽省安庆市公安局（１９９０）第０５０号治安处罚复议决定，向安徽省桐城县人民法院提起行政诉讼。 原告诉称：第三人汪某某 提出复议申请后，被告竟违背事实和法律，撤销了桐城县公安局对汪某某的处罚裁决。原告请求法院撤销被告的复议决定。 被告辩称：第三人汪某某虽然 ...

并收取服务费是合法行为。2、上诉人多收服务费不属倒卖车票行为，被上诉人进行治安处罚是错误的。上诉人所售的火车票是兴宁火车站提供的，且是代售点 40O余张，获利3500元。 又查，被上诉人开具的铁道部财务司统一印制的《违反治安管理罚没收据》第一联和第二联都没有加盖“铁道部财务司罚没财物收据监制章”，第三 ...

：王某某，佛山市顺德区公安局法制科科员。 上诉人梁某某因诉佛山市顺德区公安局行政处罚及请求行政赔偿一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2004)顺法行初字第X 进行处理的职权，该局经过立案、调查、审批、告知等程序后作出本案所诉的治安处罚行为，并送达当事人，其执法主体适格，程序合法，本院依法予以确认。 ...