决定书（以下简称第X号处罚决定书），依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第三项之规定，决定对陈某某行政拘留14日，罚款500元。 改变案件性质，属于明显滥用职权。因原告许某某、邵某甲的上述理由不属于行政审判审查范围，故本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...

委托代理人陆a。 原告刘a诉被告上海市公安局A分局A派出所（以下简称A派出所）治安行政处罚一案，于2009年9月2日向本院递交起诉状。经原告补正材料， 所抢，而审价报告可以反映第三人的违法行为。被告至今未将复查决定书、行政处罚决定书送达原告，而原告出示的复查决定书系被告告知内容原告提出异议后被告邮寄的 ...

委托代理人张俊田，河南高陵律师事务所律师。 原告梁某甲不服被告内黄某公安局治安行政处罚一案，于2009年12月7日向本院提起行政诉讼。本院于2009年12月 了内公（六）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》，决定给予原告梁某甲行政拘留10日，并处罚款600元人民币。其他参与打架人员，公安机关 ...

委托代理人张俊田，河南高陵律师事务所律师。 原告梁某甲不服被告内黄某公安局治安行政处罚一案，于2009年12月7日向本院提起行政诉讼。本院于2009年12月 了内公（六）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》，决定给予原告梁某甲行政拘留10日，并处罚款600元人民币。其他参与打架人员，公安机关 ...

园派出所副所长。 原告李某甲不服被告济源市公安局济水分局（以下简称济水分局）治安行政处罚一案，于2006年3月13日向本院提起诉讼，本院同日受理。2006年4月 ，并向李某甲送达了处罚决定书，所作出的行政处罚程序合法。李某甲称济水分局在没有任何事实根据的情况下强行对其进行拘留，也没有向其送达处罚决定书 ...

处罚适当，请求予以维持。 第三人邓某某述称，与被告辩称意见一致，认为处罚决定认定事实清楚，程序合法，要求驳回原告的诉讼请求。 本院依原告申请在庭审过程 10时38分向原告送达行政处罚决定书。认定原告构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款，对原告决定行政拘留五日，并处罚款五百元 ...

花城项目部工作人员。住址：沈阳市苏家屯区X路X-X号X号。 上诉人张某某因治安行政处罚一案，不服苏家屯区人民法院（2005）苏行初字第X号行政判决 日苏家屯分局作出公苏决字（2005）第0686《公安行政处罚决定书》，决定给予张某某行政拘留十天的处罚。张某某不服，申请复议。沈阳市公安局于2005年10 ...

复议决定书。15、资料登记凭证。证明许昌县公安局依照法定程序对董某某作出行政拘留十日并处罚款500元的处罚，并对董某某依法执行了行政拘留处罚。董 地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”。本案被告许昌县公安局对原告作出行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚属于其法定职责。被告受理此案后 ...

伤害的事实，根据《中华人民共和国治安管某处罚条例》第二十二条第（一）项的规定对原告处以行政拘留五日的处罚。处罚决定书送达当事人。原告不服于 八月三十一日 代书记员王某群 附件： 本案判决所涉及的相关法律法条 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （ ...

《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第30条，拟证明被告及其代理人在作出具体行政行为后自行收集证据为不合法证据。15、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的 2008]第X号《公安行政处罚决定书》，并将该决定送达给了谈某某，将处罚决定的相关情况电话通知了其家属。谈某某实际被治安拘留四天。 本院认为 ...