估检验报告》调查事实不清、适用标准错误、立论武断，根本不能有效地证明被告天津船舶在履行合同中存在过错。 被告韩国船级社未做出任何答辩。 根据原告起诉和各被告 焊3处，桨叶探伤，kr船检检查；4、回装”。在确认书上船厂代表签字并盖“天津新河船厂修船分厂”章，并注明日期“2003、6、23”，船东代表签字 ...

事宜中，作为我二司的代理人。有效期一年。马纪法作为两公司的授权代表在该代理委托书上签字。2001年3月22日，超平公司、西林公司律师就华润公司相关 受损失的人”，“没有合法根据”应理解为没有法律和合同根据，一方获利、另一方受损失。而且，不能将合同根据等同于合同有效。本案中，熊某某与超平公司、西林公司系 ...

了罗某为法人代表的长沙顺利房地产开发有限公司。并就前段工程欠款偿还与前段施工人达成一致协议； 5、2003年6月30日与顺利公司的承包合同，以证实 顺利房地产开发有限公司印章。双方的结算行为是自愿结算行为，合法有效。诉讼中被告长沙顺利房地产开发有限公司以其签字是在受胁迫的情况下于2009年5月19日所 ...

合同的情况下，巨力公司当然知悉杨晓丽并没有能够代表兵工公司对外签署合同的职权，其在《协议书》上签字对兵工公司不发生效力；《协议书》签署之后巨力 应该按照市场价格确定100吨邻二甲苯损失的上诉意见不予支持。 二、关于《协议书》是否有效，兵工公司是否应该依据《协议书》供货的问题。首先，兵工公司确认杨晓丽为 ...

李某的个人行为，本院予以支持。 三、商铺转让协议是否可以解除。 合同的解除，是指在合同有效成立以后，当解除的条件具备时，因当事人一方或双方的意思表示 认定为双方已实际终止《商铺转让协议》的履行。被上诉人李某作为公司的法人代表应当清楚合同已终止履行的事实，现要求以2005年10月16日签订《商铺转让协议 ...

某款的规定，诚信公司亦不承担民事责任。综上，上诉人认为，不论本案合同是否有效，诚信公司均不应承担民事责任。因此，原审判决认定事实和适用法律均错误， 中华人民共和国法律正确。 虽然上诉人诚信公司对泉港工行提供的南宏公司《企业法人代表授权证明书》及《授权委托书》上南宏公司法定代表人林某的签名的真实性予以 ...

费用由永磊公司负责，至今公司对他们尚有300多万元欠款没有偿还，他们有不履行合同义务的抗辨权。三、双方某订协议时存在重大误解，他们已经提出反诉要求撤销 反诉第三人他认为，股权转让协议是合法有效的，双方某继续履行，他愿意履行，并且正在履行，由于他不是永磊公司的法人代表，没有掌管永磊公司印章营业执照，财务 ...

事实，故本院对该证据的证据效力予以确认。 根据双方当事人的陈某甲以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实： 捌叁零酒吧（作为甲方）与顺利经营部（作为乙方）于 《声明》，载明：“天一广场捌叁零酒吧，因部分股东变动，陈某甲已不担任法人代表，酒吧登记正在办理变更。营业期间发生的一切责任事故，已与陈某甲无涉， ...

设施和物品保证能供乙方正常使用（见双方清点核对后的物品清单），经双方代表签字确认，合同期届满后交还甲方。6、甲方必须提供乙方合法经营所需的卫生、工商 的承包经营协议书系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规效力性禁止性规定，为有效合同，对双方均具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定： ...

可以认定；其次，在转让协议书上，来宾市农业局不但盖有公章，其当时的法人代表也予签字认可。而且服务中心、来宾市农业局还都是转让协议书的一方当事人，故 上述认定毫无事实根据。 综上所述，一审判决认定部分事实与实际情况不符；将协议书认定为有效合同，与法律规定相违背，适用法律不当；判令上诉人承担本案的民事责任 ...