的50%股权。2009年2月27日，被告某公司与张迈和某置业签订了《股权转让协议书》，在协议中双方约定：张迈和某置业将其持有的某公司的70%股权 方正式签订协议。该协议尾部有上海天鸿置业投资有限公司盖章，某公司股东张迈及法人股东代表林某签名。审理中，原告提供了上海天鸿置业投资有限公司及上海容创投资管理 ...

办理医疗机构名称的修改，将原来的衡阳新兴医院更改为衡阳现代男科医院，并将法人代表修改为郑某某；合同签订后甲方需把原有的诊疗科目修改为：门诊、中医科 该企业执照己于2007年11月10日经工商部门吊销。因此，双方所签订的《转让协议书》明显违反了相关法律、法规强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十 ...

梁鸿、鄢忠平、陈某某、林国雄、周勇在协议书上签名，协议书中有“赣州长之鸿有限责任公司法人代表变更为陈某某，公司的一切事务由陈某某代理处理”等 ，本院不予支持。关于被上诉人陈某某是否应赔偿上诉人徐某某10万元损失的问题。《转让协议》约定，如证照或资源不符必须赔偿徐某某10万元损失，被上诉人陈某某已依约 ...

行政事业单位收费项目，经审批属于开发区管委会行使的该项收费权利。任何机关、团体、法人未经审批或授权，不得行使该项收费权利，否则属于乱收费。退一步说，原告 认为，贵州通达、湖南银洲及北海通达于1993年5月18日签订的《土地转让协议书》，明确约定贵州通达委托北海通达代理其履行上述合同。贵州宏宇与北海通达 ...

省国资局)，省国资局对评估结果予以确认。同年10月15日，辽宁省水产局授权水产公司的法人代表迟永澄在转让协议上签字。辽宁省水产局又就水产公司的整体转让 法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院认为：万事通公司与水产公司之间签订的协议书，约定了将水产公司在大连经济技术开发区X路X号院内的全部资产及企业 ...

行政事业单位收费项目，经审批属于开发区管委会行使的该项收费权利。任何机关、团体、法人未经审批或授权，不得行使该项收费权利，否则属于乱收费。退一步说，原告 认为，贵州通达、湖南银洲及北海通达于1993年5月18日签订的《土地转让协议书》，明确约定贵州通达委托北海通达代理其履行上述合同。贵州宏宇与北海通达 ...

第一期、第二期股权转让金共200万元正；3、2010年6月18日的股权转让协议书，证明被告在支付第二期股权金给原告后，根据合同的约定要求原告办理 。被告虽然履行了支付第一期、第二期股权转让金的义务，但是被告作为公司的法定代表人和股权受让方股东，掌管公司的经营管理权力，管理公司具体事务，在办理股权变更 ...

签字系伪造，上述日期为2007年10月26日的《声明》中代表葡萄牙公司签字的马奎斯、代表安乐科技有限公司签字的方镇猷的签字系伪造。 又查： 电气设备有限公司董事会决议》、《声明》、委某、《辽宁易发式电气设备有限公司股权转让协议书》、《辽宁易发式电气设备有限公司章程修正案》、关于某宁易发式电气设备 ...

工商行政管理部门于同年5月28日办理了大观园游览中心的变更登记并颁发了企业法人营业执照。 金箭集团在得知上述批复后，认为北京市对外经济贸易委员会的两个批复 日作出京经贸资字(1998)X号批复，该批复的主要内容是：“现批准股权转让协议书解除后所导致合营公司合同、章程中有关投资方的变更。变更后合营公司的 ...

表示异议。从工商登记看，目前为止家具公司法定代表人仍是濮荣生。2、对股权转让协议书的真实性和签订时间无异议，但对家具公司陈述的“前期支付20万元是没有约定付款 用途大多注明往来款；最后，帝皇公司虽是万壅公司股东，但两者均是独立法人，独立经营是企业法的规定，也是企业生存的需要，故两公司的经营行为不可等同 ...