名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新兴研究所法定代表人张某，被告电子仪表厂特别授权代理人伍声富，被告电子仪表厂特别授权代理人袁 书所写明的必要技术特征与ZL（略）.0发明专利的权利要求书相同。其技术特征之二是：有一个专用的磁保持电磁铁控制电路。它将一个电容器串联连接在 ...

律师事务所律师。 被告香港东航船务有限公司，住所地香港德辅道西X号X楼。 法定代表人许某某，该公司董事。 委托代理人宋迪煌，北京市通商律师事务所律师。 双方的真实意思表示，不违反中华人民共和国的公共利益，合法有效。但是，当事人有义务提供约定的英国法律。本案原告和被告上海民生没有提供，被告香港东航仅 ...

工作班子关于《糖厂项目建设期工作总结》等证据均有原被告双方代表黄志强、陈某权签名。被告主张黄志强与原告的法定代表人是某戚，因而不认可上述证据。本院认为 格博和宝康糖厂工程设备成套技术服务协议》，与原被告签订的《合作协议》的权利义务并不一致，该证据只能证明云南省成套局与被告建立了技术服务关系，而不能证明 ...

张某。 委托代理人董某某。 上诉人（原审被告）北京龙源网通电子商务有限公司。 法定代表人汤某。 委托代理人夏某某。 委托代理人郭某某。 上诉人（原审被告）湖北日报 其所创作的作品不受歪曲、篡改的权利。张某创作的涉案作品仅为漫画，至于该漫画创作构思的启示以及该漫画与哪些作品结合使用更能表达原意，并不影响 ...

某，男，X年X月X日出生，汉族，广东省佛山市人，湖南华苑房地产开发有限公某法定代表人，身份证住（略）。现住湖南省（略）。 原告梁某，男，X年X月X 阁汇源阁等其它项目：吴某甲100%。4、翠堤湾项目转让前后的股某，其权利义务的享有和承担以2009年3月26日这一时间为标准划分，产生于该日前的权利义务归 ...

。 委托代理人刘X。 委托代理人刘XX。 被告西安市X区X街道办事处X村委会。 法定代表人于X，该村委会主任。 委托代理人高XX，陕西琴剑律师事务所律师。 被告 登记常住户籍并与被告村组形成权利义务关系，属于被告村X组织成员。原告虽于1994年与西安市X村民韩宏伟同居生活，并生有子女，因未登记结婚， ...

联系人签名。由于合同项下开发的软件是一个财务软件，起码要有财务负责人或财务总监签名，并且经法定代表人签名或加盖公章确认，才能作为验收的依据。且在被上诉人 来解决当事人纠纷的情况下，提起确认之诉不仅浪费司法资源，而且会让一些权利义务关系明确的当事人卷入漫长的诉讼中。本案双方对知识产权的归属问题并不存在 ...

欠缴注册资本的恰恰是被答辩人自己。答辩人保留向被答辩人追索其未履行出资义务的权利！至于被答辩人诉状中所说的“另因被告常某因其他原因欠原告大约400万元，经 真实性，证据形式存在瑕疵。北京艾克凌视科技有限公司的法定代表人蓝岚原来是艾克汇亚公司的员工，蓝岚与本案有利害关系。汇款100万元不是汇给第三人的， ...

职员，住（略）。 被告湖北日报传媒集团，住所地湖北省武汉市X区X路X号。 法定代表人江某，董事长。 委托代理人黄某某。 原告张某丙诉被告北京龙源网通电子 保护其所创作的作品不受歪曲、篡改的权利。张某丙创作的涉案作品仅为漫画，至于该漫画创作构思的启示以及该漫画与哪些作品结合使用更能表达原意，并不影响作者 ...

专利复审委员会审查员。 第三人江西普正制药有限公司，住所地江西省峡江县X区。 法定代表人肖某，董事长。 委托代理人闵某，南昌佳诚专利事务所专利代理人。 委托代理 领域常规技术手段，并且本专利说某中也未指出上述选择产生了哪些意想不到的技术效果。权利要求5限定的技术方案相对于《汇编》不具备实质性特点和显著 ...