符合有关法律规定，是对自己权利的有效处分，该院予以准许。在王某玲放弃继承权后，本案的法定继承人范围确定为王某振、宋某某的长子王某戊、次子王某乙和 某振名下的合法财产，在其去世后，该房产应作为遗产由其继承人继承。 《中华人民共和国继承法》第某三条规定，“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活 ...

的《房产转让协议》无效；2、请求法院依据法定程序在第一顺序继承人之间重新继承分割父母的房产；3、请求判令第三人华某戊停止侵权，归还因侵权行为而签署 无遗产故无继承。 2、华××和张××结婚证1份，证明华××再婚是事实，张××有继承权。 原告对被告华某丙所举证据质证认为：证据1真实性无异议，但因侵犯原告 ...

刘某祥使用。合同签订后，双方于同月28日到平顶山市公证处进行了公证，该房产至今未办理房屋所有权证。后刘某祥、梁某将购买的房子翻建成上下两层楼房 进行遗产分割继承的抗辩理由，本院不予支持。我国继承法律法规等有关规定，继承权男女平等。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有困难的缺乏劳动能力的 ...

。要求确认三被告于1993年5月4日签订的协议无效，要求确认耿某德的房产及宅基地由原告继承。 被告村委会辩称，本届村委会是2008年11月才确定，而原告所 与被告村委会、杨某丁签订的协议属有效合同，原告无权要求变更。原告在本案中没有继承权。本案原告的两个诉讼请求不能一并审理。 被告杨某丁辩称，其与被告 ...

生前无遗嘱，根据《中华人民共和国继承法》第10条的规定，被继承人遗留的上述房产应由其父母、配偶、子女共同继承，因被继承人的父母均先于其死亡，配偶 前述三人作为法定继承人现有证据并未反映在继承开始后三人并无明确表示放弃继承权利及各继承人无《中华人民共和国继承法》第七条(法条全文附后)列举丧失继承权的行为 ...

产，自应确定继承权人，此种民事法律关系主体身份的确定与公安部门确定公民身份不同，故被告认为法院无义务确定继承人的主张，不予支持。因被告所申请的房产登记事项尚未得以 何亦华所有的一半产权现应归其法定继承人即本案四被告所有。周某垣无妻无后，其所有的一半产权应由第二顺序继承人兄弟姐妹继承。因周某熙于1943 ...

父赵XX购买房产一处。2000年9月8日赵XX病故。该房产按法定继承顺序，应由赵某丙和其祖父赵某乙X二人分别继承。赵某乙X生前立“嘱言” 拥有其份额，因此申请抗诉方认为本案超出诉讼时效的观点不予采纳，只要继承人没有明确表示放弃继承权，其权利应受法律保护。原审判决是在遵循法律原则的前提下作出的，并无不当 ...

所有。 本院调查王某云的笔录1份，王某云陈述，我对父亲王某三遗留的房产放弃继承权，也不参与诉讼。 对于以上原告提供证据：第X组，三被告对真实性无异议，但对 某三去世后，因其没有留下遗嘱，该房产应按法定继承处理，王某云自愿放弃继承,原告王某甲和王某周、王某华作为王某三的第一顺序继承人，应各继承三分之一的 ...

理应互谅互让解决矛盾，和睦相处，协商处理家庭析产及继承纠纷，但姐妹四人多年来因家庭房产的析产及继承纠纷，不顾亲情，互不相让，导致不断诉讼，实属不该。本案讼争之房产 和东八路X号房产未进行过析产继承，分割财产是继承产生的前提。原、被告姐妹四人均系段东阁的法定第一顺序继承人，对段东阁遗产均有继承权，第三人 ...

认定其有效。本案无证据证明其余继承人明确表示放弃继承，应视为接受继承。故讼争房产属于继承人的共有财产。根据最高人民法院《关于父母的房屋遗产由兄弟姐妹中一人领取 、严某荣、严某己共同继承。在本案继承法律关系开始后，各法定继承人没有放弃继承权的表示，故根据我国继承法之相关规定，应当视为接受继承。且由于当时 ...