是包工料合同，村委无义务再为汤保和提供水泥。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 二审时，上诉人李某乙提供的证人李某印（2000年之前系 某丙并未上诉，即对判决其偿还该款不持异议。因此，尚后村委申诉认为李某丙在自制单据上个人签字的行为应由其个人负担的理由成立，应予采纳。本案中，一审判决 ...

等一系列问题。原告经过调查得知，姜某和汪某某二被告从原告公司离职后，作为股东即在海淀区工商局注册成立了和汇公司，姜某任法定代表人。姜某、汪某某、尧某 法律的强制性规定是不被法律认可的，是应该受到法律严惩的违法行为。故请求法院判令被告：1、立即停止侵害，销毁侵权资料；2、在《中国邮政报》上刊登致歉声明； ...

绿洲旅行社在回答一审合议庭提出的“被告行为应适用何种法律调整”的询问时陈述：“反不正当竞争法，具体什么不正当竞争行为我说不清。” 在一审法院于2005年6 并无不当。 阳光绿洲旅行社的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

朱某甲获得利益没有法律上的根据，应当承担举证不能的结果。综上所述，朱某甲不构成不当得利，应驳回朱某乙、邓某某的诉讼请求。原审判决认定事实不清，证据 ，朱某甲可另案主张予以解决。 综上所述，上诉人朱某甲的上诉请求，理据不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) ...

申请人和两被申请人均派人出庭，对本案事实作了口头陈述，就法律问题进行了辩论，并回答了仲裁庭提出的问题。开庭后，申请人和两被申请人均向仲裁庭提出了 发展到现在的程度，合资合同未得到批准，合资公司未能成立，因而三方当事人发生纠纷。这种纠纷在性质上属于因公司不成立而发生的纠纷（其中包括筹建费用的分担、公司未 ...

不正当竞争。农民种植玉米田间作业顺序的确是先播种后用药，但农民不一定在玉米播种后才购买除草剂，不管农民什么时间购买除草剂，农民只要看到“封闭玉宝”标签标注 ，应当承担相应的侵权责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应予维持。上诉人上诉的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事 ...

送往医院抢救。同时证明在开采X号洞口时就与陈某某一道买了一部瓦斯检测仪的，是工人刘某轩在使用。但不知道是什么时间坏了的。 （5）、证人温 ，证据充分，指控罪名成立，其公诉意见予以采纳。被告人陈某某提出案发后主动到公安机关投案，应属自首的意见与庭审查明的事实一致，其辩护人提出事故发生不是被告人直接造成， ...

不必定导致双方当事人之间签订的合同无效，“三无产品”并非法律概念，买受方认为产品标志、说明有缺陷之时（尤其是国外产品进入中国销售），可以要求出售方予以 不明确”并无不妥。 综上所述，本院认为，白玉兰公司上诉理由均不成立。原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

绿洲旅行社在回答一审合议庭提出的“被告行为应适用何种法律调整”的询问时陈述：“反不正当竞争法，具体什么不正当竞争行为我说不清。” 在一审法院于2005年6 并无不当。 阳光绿洲旅行社的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...