事务所律师。 委托代理人黄兴辉，山东乾慧律师事务所律师。 被告北京颐合兴业投资咨询有限公司，住所地北京市海淀区X路X号国兴大厦6B。 法定代表人邓某，董事长。 堂公司向济南中院申请领取债权凭证，济南中院认为宏济堂公司的申请符合法律规定，于2008年5月5日作出（2008）济中法执字第X号裁定：“本院 ...

申报规划及办理土地使用证。同年八月六日，北京市华泰房地产经营开发公司第一公司与北京中山建筑工程咨询公司签订合作建设永外革新里宿舍楼合同书、双方约定合作建设崇文区革新里二十 十号院项目，故刘某章“代表”燕南公司与公达公司所签订的革新里项目转让协议及补充协议，不具有法律效力，属无效协议，刘某章应承担起造成 ...

是故意而为的。二、答辩人同上诉人对要求海南中行和中行信托投资咨询公司、海南建行国贸分理处承担责任是一致的。中国银行海南省分行、中国银行海南省分行信托 应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益的除外”。本案中，原审法院通过公告方式向香港 ...

工商局核发了在中国承包工程的营业执照，番禺市外经委也批准了此承包行为。江南公司是中华人民共和国的注册企业法人，具备建筑企业的二级资质。 一审法院经审理 意向书》及其附件经双方自愿协商，且内容合法，故具有法律约束力。 经法院委托咨询公司审计，咨询公司执行《广州市1991年建筑工程预算价格表》等定额标准， ...

科技国际信托投资有限公司与被上诉人南通市商业银行、中国对外贸易开发总公司、深圳机场综合开发公司、南通市崇川区商贸局债券承销合同纠纷一案，中国对外贸易开发总公司、深圳 法院漏列当事人，未依法通知咨询公司、经济管理学院和广利公司参加诉讼，不符合法律程序的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。中科信 ...

日，塞翁中心分别向孙湲、夏志军发出解除合同通知，理由为：我们得知你已经建立了一家媒介跟踪和咨询公司，成为塞翁的直接竞争对手。此行为违反我公司的原则， 解释的规定，不属于新证据，故本院不予采纳。 综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院应予维持。上诉人赛翁中心的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院 ...

人佛山市房屋建筑设计院，还是工程竣工时参与结算的紫晖咨询公司都是被上诉人所委托，根据民事法律，委托人的所作所为由被委托人承担相应的民事责任，而且在 违约责任。因此上诉人要求被上诉人自2003年12月19日开始支付欠款利息符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，一审法院认定事实部分不清，对增减工程项目 ...

的《自费出国留学中介服务管理规定》及其实施细则当中的相关规定。即被上诉人泰克公司不具有承办自费留学中介服务的主体资格。自费出国中介服务属于特许行业，必须要 出国定居、探亲、访友、继承财产、留学、就业及其他非公务活动提供信息服务、法律咨询和帮助申办签证及境外联络、安排等中介活动，必须报经所在省(自治区、 ...

夏邑县人民法院于2010年12月16日作出(2O1O)夏民初字第18OX号民事判决。路畅公司不服原判，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开 提出申请重新鉴定的理由不符合该规定的情形，岳华造价咨询公司所作出的鉴定程序合法，不违背法律规定，能够作为本案定案的依据。故本案能够认定上诉 ...

弘信公司应直接支付给昆明安捷美投资咨询公司，故弘信公司愿意以债务加入的形式，对冠能公司欠郝某某的款项在1800万元的范围内承担连带清偿责任。 1800万元的范围内承担连带清偿责任。对郝某某其余200万元的诉讼请求，因无法律上的依据，本院不予支持。 综上所述，原告郝某某的部分诉讼请求成立。根据《中华 ...