宁波海曙科生超声设备有限公司（以下简称宁波公司）与被告中国医学影像技术研究会咨询工作委员会（以下简称工作委员会）、被告北京北方奥普森科技发展有限公司（以下 佐证。 本院认为，宁波公司、北方公司与工作委员会签订的三方协议未违反有关法律的强制性规定，为有效民事合同。协议内容为关于展位的转让，因此合同性质应 ...

X路X号X室。 法定代表人范某某，董事长。 上诉人上海万国股市测评咨询有限公司(下称“万国测评”)因与被上诉人上海捷森广告有限公司(下称“捷森广告”)合作合同 测评提出解除合同，并据此驳回万国测评的诉讼请求。原审法院认定事实和适用法律均存在错误，故请求撤销原审判决，改判支持万国测评的一审诉讼请求。 捷 ...

改变运行计划时（周末加班、班车路线或登车时间等），应以书面形式或电话形式将运行变化提前1天通知甲方；租用时间2009年7月1日至2011年12 的合同应属无效，因合同无效，违约条款亦属无效，被上诉人要求违约金的诉讼请求没有法律依据。 被上诉人请求驳回上诉，维持原判。其理由为，讼争合同是租赁合同而非运输 ...

；2、诉讼费由被告负担。 被告辩称，原告所诉不符合双方保险合同的约定，也没有法律依据，应当予以驳回。理由是：1、双方签订的合同中，合同条款第三条第二项 被告在理赔的过程中按基本保险金额的两倍给予了理赔。随后，原告通过被告网站、咨询电话及被告的宣传单，认为梁某河投保的金丰利两全保险中的汽车意外身故保险， ...

。 原审第三人焦XX述称：因为焦X面临函授本科毕业考试比较忙，有时他把咨询电话给我说了，让我先初步接触一下，转包标的可告诉对方不低于3-5万元 ，应为有效协议，但却未向本院提交相关有效证据，故牛XX上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依据《中华人民共和国 ...

。 法定代表人远某某，总经理。 委托代理人田某，男，北京东方保达投资管理咨询有限公司法律顾问。 上诉人北京五棵松饭店有限公司（原名称某京五棵松饭店，2007年12月 保达公司应付给五棵松饭店全部房x%，2008年4月之后五棵松饭店以书面或电话多次要求东方保达公司如约履行，至2008年7月30日东方保达 ...

费用支出，被告得40%（即12元/卡），用于分赛区活动承办、送卡及咨询电话接听等各种费用支出和被告收益；原告根据被告承办区域经审核后的实际需要量 并负担本案诉讼费。 根据上述确认的事实，一审法院认为：人民法院生效民事判决书确认的法律事实和民事行为性质，是人民法院裁判案件的依据。生效的（2005）五法民 ...

原告进行调解，调查、收集有关证据，查阅有关材料，法律咨询等事项，并提供了原告所怀疑的第三者的电话、住址、汽车等情况。被告于当天向原告收取了 的范围，违反了《中华人民共和国律师法》以及《司法部、国家工商行政管理局关于进一步加强法律服务管理有关问题的通知》(司发通[1992]X号)的相关规定。黄某某基于其 ...

医院的《医疗机构执业许可证》，既未充分听取当事人的意见，亦未考虑相关情节。 理由如下：1.市卫生局认可，其就有关“北京××医院通过河北广播电台及该院咨询电话虚假宣传坑害患者”的举报对北京××医院进行执法某才发现：北京××医院自2009年2月至6月超出核准登记的诊疗科目开展麻醉科诊疗活动，对收治39名 ...

李某，女，汉族，X年X月X日出生，盛邦联合（北京）法律咨询有限公司法律顾问，现住（略）。 被告ITT制造企业公司（x，Inc.），住所 为证明原告将“x.com.cn”、“x.cn”域名链接到x.com.tv网上，利用该网站销售电话磁卡等产品，且产品与被告商标核准使用类别相混淆，被告于2006年1月 ...