返还广州大中房地产开发有限公司。 被告人郑某某上诉提出：(1)原审对“红股”的认定没有法律依据；(2)其存于公司使用、项目投资、结算而未提取的资金总额在 公司使用。 被告人关某某上诉提出，集资有历史原因，其在1997-2000年的清退工作中表现积极，严于律己，为保持九江的稳定尽了自己的力量，望二审法院 ...

事实有《联合开发生产经营合同》、会议纪要、往来函件、上海良标公司网站的宣传内容、发票及当事人陈述等证据在案证明。 本院认为，由于涉案《联合开发生产经营 良标公司签订的《联合开发生产经营合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行。如果违反合同约定，应当承担 ...

事实有《联合开发生产经营合同》、会议纪要、往来函件、上海良标公司网站的宣传内容、发票及当事人陈述等证据在案证明。 本院认为，由于涉案《联合开发生产经营 良标公司签订的《联合开发生产经营合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行。如果违反合同约定，应当承担 ...

同样超过诉讼时效。被告请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告诉辩陈述，本院总结本案庭审的争议焦点为：1、原、被告之间是否形成买卖合同关系；2、原告 》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被 ...

就是x元；2、踏实公司的产品存在严重的质量问题。通过瑞利公司客户的意见反馈总结，踏实公司所生产的热解析产品合格率远远低于90％，根据协议内容，瑞利公司可以 热解析仪。产品由踏实公司提供给瑞利公司，在该行业内对外宣传和销售中均以瑞利公司的名义开展工作；踏实公司为瑞利公司生产的产品，在使用过程中出现产品 ...