异议。 本院认为,上述证据材料业经中华人民共和国司法部委托公证人(香港律师)公证,经中国法律服务(香港)有限公司转递,形式上合法有效,对其真实性予以确认。香港人民入境事务处 轮”,因此认为该文件无效。 原告郑某某、范某己、范某庚认为文件系法律意见书而不是公证文书,不需要加盖转递章,关于名字可能是笔误, ...
//www.110.com/panli/panli_36582.html-
了解详情
请求,向本院提交了以下证据:1、委托代理出口协议,证明两原告之间是委托代理法律关系;2、01TPC09143号销货合约,证明D/A付款方式,货物价格为FOB新港 其抗辩主张,向本院提交了以下证据:1、经过公证、认证的法律意见书,证明本案适用香港法律。依据香港法律,承运人有权在不收回正本提单的情况下,将 ...
//www.110.com/panli/panli_7533.html-
了解详情
的《通知》、2008年7月21日原告代理律师致西乡X区政府调处办的《法律意见书》,证明原告向被告提出主张三爪岭权属的处理申请,被告已予以受理。 2、 地给原告,被告并未偏袒任何一方。被告作出的处理决定,认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,原告的主张不能成立。 第三人向法庭提供的证据有:1984年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_29760328.html-
了解详情
大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人:杜某某,系该公司总经理。 委托代理人:宗宝璋,辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人:王伟,该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告):大连羽田钢管有限公司,住所地中华人民共和国大连市旅顺口区龙王塘官房村。 法定代表人:野某某,系该公司董事长。 委托代理人:陈文卿 ...
//www.110.com/panli/panli_13911119.html-
了解详情
人应配合和协助出租人取回租赁设备;因执行和解释确认书发生的争议,应适用香港法律,出租人可向中华人民共和国有管辖权的法院提起诉讼等等。 与此同时,大新银行与上海联 新银行并有权要求其他三名保证债务人承担连带清偿责任。 对于大新银行提供的《法律意见书》,香港联博、上海联博、新视公司、颜某等认为《租赁合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_12964198.html-
了解详情
调查表、汽车消费贷款申请审批表、身份证复印件、户籍材料、婚姻状况证明、居住证明、房产证明、职业及收入证明、消费信贷借款凭证、贷款保证承诺函、保险单、首付某收据、购车发票、车辆合格证、法律意见书等)证明:贷款人程某、徐某、赵某某、郝某某、张付某、佟某某、李某乙、杨杰 ...
//www.110.com/panli/panli_261056.html-
了解详情
计算标准向乙方支付相应比例金额的律师费。合同还规定如律师所向甲方提交《法律意见书》后,甲方无故终止本合同履行,或放弃对香港大通公司的追偿权利 协议,协议约定,被执行人于三日内向申请执行人清偿1160万元人民币后,即视为本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。被执行人已于2006年12月21日将和解款项 ...
//www.110.com/panli/panli_110384.html-
了解详情
》编辑部等五家单位发表的“联合声明”;14、中国政法大学疑难案件研究中心的“法律意见书”;15、北京晨报2005年3月9日发表的文章“四政协委员提案保护 但判决上诉人承担60%的诉讼费并收取其他诉讼费没有根据。 本院认为,名誉权是法律赋予公民享有的维护其社会评价不被非法贬损的民事权利。本案中,涉案文章 ...
//www.110.com/panli/panli_106485.html-
了解详情
却擅自指示货物的承运人无单放货给本案合同之外的第三方,造成申请人事实上及法律上均无法正常受领本案货物以及正常获得本案货物的所有权,导致被申请人的交货义务 月14日提出了本仲裁案。 申请人向仲裁庭提交了自己向有关专家咨询所得到的法律意见书。 被申请人的主要意见: 1.在本案中,申请人只是受托中途介入本案 ...
//www.110.com/panli/panli_87419.html-
了解详情
》编辑部等五家单位发表的“联合声明”;14、中国政法大学疑难案件研究中心的“法律意见书”;15、北京晨报2005年3月9日发表的文章“四政协委员提案保护 但判决上诉人承担60%的诉讼费并收取其他诉讼费没有根据。 本院认为,名誉权是法律赋予公民享有的维护其社会评价不被非法贬损的民事权利。本案中,涉案文章 ...
//www.110.com/panli/panli_74659.html-
了解详情