事务所律师。 委托代理人关某，女，满族，X年X月X日出生，北京市中银律师事务所实习律师，住（略）。 被上诉人（原审被告）（德国）维拉股份公司（x），住所地 》第六十四条第一款及《最高人民法院关某审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第（二）项之规定，判决：驳回金色倾城公司的 ...

，系湖南天桥律师事务所律师。 两原告共同一般授权委托代理人文娟，系湖南天桥律师事务所实习律师。 被告株洲市X村信用合作社。住所地：（略）。 法定代表人刘某，主任 争门面的房屋所有人。原告已依据法律的规定及法院判决书的判决，支付了购买门面的款项给被告，行使某己的优先购买权，原告与被告之间买卖建设中路X号 ...

代理人唐军，大沧海律师事务所律师。 委托代理人王某乙佳，大沧海律师事务所实习人员。 上诉人（原审原告、反诉被告）河南XX环境净化工程有限公司。住所地： 认定双方关于金光公司厂房净化工程合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效。故双方应按照诚实信用原则严格履行合同义务。按照 ...

人孔祥贞，河南百特律师事务所律师。 委托代理人勾慧如，河南百特律师事务所实习律师。 被告濮阳市汽车运输公司 被告郑某某，女，汉族， 委托代理人赵某某，女 的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，原告对保险公司的直接请求权是基于法律的直接规定和合同约定，故被告中华联合南乐公司应当在强制保险责任限额范围和商业 ...

重实，湖南湘剑律师事务所律师。 委托代理人谭小斌，湖南湘剑律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）湘潭县房产管理局，住所地湘潭县X镇X路。 法定代表人 资格。原判认为：第三人湘潭县建设投资有限公司作为土地出让方向被告申请房屋拆迁裁决符合法律的规定。被告根据第三人的申请和国务院《城市房屋拆迁管理条例》 ...

平方米；工程开工日期暂定为２００１年９月６日（具体以发包人批准的承包人提交的开工报告为准）至２００２年５月３１日，总日历天为２６８天；合同 不当。上诉人世贸公司关于被上诉人华建海南分公司提起诉讼超过法定诉讼时效期间的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立。本院不予支持。 ２、关于被上诉人华建海南分公司 ...

，故未提起上诉。但是，严某甲请求中医院对其承担达280万元的连带赔偿责任，在事实上和法律上均无任何依据。四、本案已超过诉讼时效。对此完全同意保健院 期间测定的血氧饱和度、血氧分压有高于早产儿护理要求的安全指标的现象。珠海市医学会出具的鉴定报告指出“严某甲转入新生儿科后给氧属在紧急情况下为抢救患者生命而 ...

代理人冉某x，重庆峡郡律师事务所律师。 委托代理人王世x，重庆峡郡律师事务所实习律师。 被告重庆市某溪县裕宁建筑安装工程有限责任公司,住所地重庆市X镇X路X 百零七条、第一百零九和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下: 一、被告重庆市某溪 ...

代理人覃永平，广西顺通律师事务所律师。 委托代理人杨某，广西顺通律师事务所实习律师。 被告玉林市XX林场，住所地北流市X路。 法定代表人黄XX，场长。 委托 年12月18日解某。原告请求被告支付社会养老保险费和补发2008年的工资，没有事实和法律的依据，本院不予支持。原、被告之间曾经经过玉劳仲案字（ ...

调查报告，证明政府职能部门对案件进行调查取证后向政府作出了报告；第十一组证据包括宁某甲裁决字（2010）X号处理决定书、送达回证，证明政府依法 本院认为，被告在处理决定书中已经交代当事人拥有复议权，被告没有交代当事人拥有诉权的做法并不违反法律的规定，因为《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款的规定 ...