的证据11上签收发票的签名与调拨单上的签名笔迹不一样，原审法院不予确认公正，且该证据的事实是以前发生的事，同本案无关。上诉人未提供证据证明 ，由昆明保益尔商贸有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力。 审判长冯辉 代理审判员车林恒 代理审判员李鸿鸣 二0一一年四月十九日 书记员 ...

说明，认定造成该事故的主要原因为马某醉酒驾驶，该交通肇事案情况说明客观公正，应以此作为本案处理的依据，故被告马某应负事故的主要责任；宋某松 六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...

的行为对被告及其家人的身心均造成极大伤害，望法官以事实不依据，明辨是非，还被告公正和清白。 根据原、被告的诉某，本院归纳本案的庭审争议焦点为：1、原、 的钱都是1.5分利息，同样借给被告的钱也是同样的利息；45、焦作市基层法律服务所介绍信一份；46、徐xx证明材料一份；证据45、46证明杨某力去工商局 ...

。原判认定的“被告单方面签字认可事实，却不进行告知”，这一认定本身就是失真的。在鸿大公某原法定代表人陈某本于2006年10月12日在陈某 。 …… 《中华人民共和国物权法》 第六十五条私人合法的储蓄、投资及其收益受法律保护。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

出现了三个原告，他们与金某丙是亲属关系，金某丙出售房屋6年来难道他们真的不知道吗原告所诉该房有他们的份额，为什么6年来不管不问，《继承法》规定继承权 协议上签金某旗的名字，违反了公平、公正、诚实信用的原则，所辩理由不能对抗已故人权利义务已经消灭、无权处分财产的法律事实，所辩理由本院不予采信。依照《中华 ...

。原告要求被告承担原告多次往返车旅食宿费3000元及精神伤害费5000元没有事实和法律依据，不予支持。二被告在被告肖某某向原告借款时是夫妻，按照相关法律规定 对上诉人的家庭来说确实是一个巨大的数字。上诉人恳请二审法院查明事实，作出公正的判决。 被上诉人周某答辩称，上诉人在上诉状中称他买六合彩是成百上 ...

了投案自首，悔过自新，希望能得到被害人家属的谅解。希望法庭对被告人粟某某作出公正的判决。 经审理查明，公诉机关在起诉书中指控被告人粟某某的犯罪事实属实 困难的，也可以判决或者调解延期给付。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力 ...

却估价30余万元，可见其是完全失真的。 4、被告要求原告赔偿其自购物品损失x元除没有证据外，让原告承担也是无法律和事实根据的。 5、被告支付的广告费 开始重新鉴定。2009年7月24日新恒业向本院提交异议书，称重新鉴定过程有失公正透明，且鉴定用的装修图纸仍未经新恒业确认，故拒绝缴纳鉴定费，要求终止鉴定 ...

占地面积证明原告宅院南北同宽，均为22.35米。被告决定“南边线21.48米”缺乏法律依据，与原告宅基证登记的占地面积东西宽22.35米不一致，属于错误确权 政府给我们家审批了（一共审批两次翻建房）。最后，请法院查清事实，公正审理此案。 第三人为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：证据1-证据3， ...

相对人，追究冠霖公司相应的责任符合法律的规定，应当得到支持。二、对本案若干证据的看法：（一）冠霖公司辩称该系列传真的发送号码“x”不是凭祥的号码，因此不 公司应承担的责任不应由冠霖公司承担。一审判决对事实的认定是清楚的，是客观公正的，应维持一审判决。 本案的争议焦点是：与上诉人桂雄公司发生钢材买卖关系 ...