，为保证各商户装修顺利进行，并保证消防安全及治安安全，最大限度为各商户提供24小时服务。同时，也要防止其他意外事件发生，在最短的时间内赶到现场 签订合同之初已构成违约。根据合同约定内容，兴业公司应当保证争执房屋所有权归其所有，依照物权法律规定，不动产权属证书是权利人享有不动产的证明，兴业公司在与我公司 ...

，并不承担乙方的任何费用或损失。这一约定，是在双方续租又明知承租房屋存在一定装修的前提之下达成的，协议中所提到的“任何费用和损失”应该诠释为包括装修在内 法人的分支机构，对此上诉人与被上诉人均知晓，故由被上诉人行使出租方的权利，符合法律规定。租赁协议约定的租赁面积中包括楼梯，并未对五楼北露台作约定，故 ...

日停止施工及各项准备工作。 第二组证据5份 原告在取得租赁房屋后，对该房屋进行了装修，且定购了大量设备(部分已安装)，并为鹰潭市国光超市的开业作招工 应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”。按照该规定，被告应承担违约责任。原告实际损失为x.57元，因原告的 ...

房屋过程某避免对恒建大厦公共走廊、楼梯口及电梯间等处造成损坏。现本诉原告装修房屋入住后，本诉被告没有充分证据证明原告已对公共走廊、楼梯口及电梯间等处造成 应于收到交房通知书十五日内，办理正式交房手续之前缴付。＂该条款未违反法律禁止性规定，合法有效。反诉原告于２００４年３月１日办理交房手续于反诉被告，而 ...

并向上诉人承诺给予装修等损失补偿15万元是事实，被上诉人应当严格的按照该承诺履行。被上诉人并没有按照法律规定的程序向上诉人发出“房屋拆除通知书”。其次， 上诉人要求被上诉人给付其15万元损失费的主张符合法律规定，应予以支持。但因双方对于该笔损失补偿未约定给付时间，被上诉人得于上诉人主张权利时履行义务， ...

原告退还租房押金7112元，电话押金1000元，并要求周某某赔偿其在租赁房屋时装修房屋地板的损失3000元，改建厨房的投资2678元，建停车蓬的损失4000 协议，其要求合情合理，不违反法律规定，也不损害出租人周某某的合法权益，应予准许。至于出租人周某某提出要求朱某某赔偿其维修房屋经济损失一节，由于 ...

被上诉人的理由不成立，不予采纳。双方合同约定以总房价日1‰计算违约金，未违反法律规定，予以照准。原审法院据此判决：上诉人于判决生效后十日内向被上诉人支付违约金 未予签订，上诉人理应按原合同履行。双方合同并无约定房屋装饰及设备标准，上诉人理应按样板房标准来装修房屋，被上诉人有权拒绝支付额外的装修费。房屋 ...

蔬菜公司未经有关部门审批改变绿洲商厦使用性质，委托厦门市绿洲商厦对绿洲商厦部分房屋组织改建装修施工，违反《中华人民共和国城市规划法》第三十二条关于改建建筑物 公司应当赔偿。厦门市建设工程造价管理站对绿洲商厦二次装修工程的造价鉴定结论，其程序与依据符合法律规定，应予认定。厦门市绿洲商厦对该鉴定结论的异议 ...

。 本院认为，福原公司与联邦中心签订的《租赁合同》是双方某实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原审认定联邦中心在承租期间不能依约按时足额交租，已构成严重违约， 实际使用福原大厦，并向福原公司交纳了部分租金，还主张由其对福原大厦房屋进行了装修，但均是履行其与联邦中心签订的《租赁合同》，且其并未与福原 ...

年6月24日、6月29日，乐天公司和浙商公司就上述租某合同中约定的乐天公司进场装修时间等履行合同事项两次进行协商，浙商公司建议解除《房屋租某合同 ，商场将整体出租某由，发出了《关于解除房屋租某合同的通知》，已构成根本性违约。二、一审判决对违约金数额认定错误，与法律规定及判决书中的论述自相矛盾。浙商公司 ...