协议》具有同等效力。 2008年10月24日,杨行公司向森万公司银行账户(开户行:工行上海市月浦支行、账号:x)支付股权转让款1,420万元。2008 。 原审审理中,经原审法院调查获知:浙江省宁波市江东区人民法院于2008年12月22日出具(2009)甬东商初字第X号民事裁定书,裁定冻结森万公司、胡 ...
//www.110.com/panli/panli_8523137.html-
了解详情
;4、从郑启祥出事后至今,于某从来没有拿过郑启祥私人的各大银行账户中的一分钱,反而是某某公司法定代表人郑启祥和股东董洪斌开走于某的车 没有提供证据证明于某占有了某某公司的营业执照等重要证照,侵害了某某公司的财产,请求法院依法驳回某某公司的诉讼请求。 经审理查明:2004年4月7日,某某公司通过工商登记 ...
//www.110.com/panli/panli_7806095.html-
了解详情
帮助贷款x元,但要看看原告施某某的经济能力,让原告施某某在银行开一个账户存入x元,并且要求其账户要与手机号x绑定。随后原告施某某通过手机银行,按照短 海鹏,无身份证号记录。现公安机关已经对虚假户名季兴奎名下的帐户x进行了冻结,且帐户内存有现金x.83元。 上述事实,有当事人陈述、情况说明、照片复印件、 ...
//www.110.com/panli/panli_252713.html-
了解详情
,将申请复议人王某甲个人账户中的存款180万元予以冻结,并于同日将该款划拨到该院帐户。申请复议人王某甲不服,以“执行法院冻结划拨其私人款项主体有误、 行冻结、划拨申请复议人王某甲个人银行存款于法无据,应予纠正。 综上所述,申请复议人王某甲的复议理由部分成立,执行法院冻结、划拨其个人存款的行为应予纠正。 ...
//www.110.com/panli/panli_177988.html-
了解详情
上午10时许,被告人陈某乙使用由杨某甲盖上伪造印某的转账支票,将宁波慈善总会在银行账户上的195.8万元转入“宁波市X区机关联合工会”的账户 万元,被告人陈某乙分得赃款72万元,绝大部分用于偿还债务。 案发后,公安机关依法冻结被告人杨某甲(化名穆石坚)在温州国际信托投资公司上海证券交易营业部存款资金( ...
//www.110.com/panli/panli_20969.html-
了解详情
裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 执行法院认为,市残联所提异议均不能成立。理由是:1、本案在审理程序 月18日,原林县人民法院从市残联银行账户上划拨资金1.54万元。2010年5月20日,林州市人民法院再次到安阳市财政局国库支付中心冻结该会资金31万元。市残联系 ...
//www.110.com/panli/panli_21791021.html-
了解详情
日未还,还应按未还部分的5%支付滞纳金;如领卡人超额使用银行批准的额度,则账户所有应付款项不享受免息还款待遇,并可对超额部分按5%支付超限 元,被告于2009年8月25日还款9000元,履行了自己的还款义务,但原告无故冻结了被告的信用卡,其违约在先,被告当即提出要求解冻,否则不予承担2009年8月之后 ...
//www.110.com/panli/panli_14055491.html-
了解详情
缺乏流动资金的问题。第二份借款协议,证明了因被告迟迟不向法院申请解除对原告银行账户的冻结,原告不得不与案外人协商推迟还款时间,双方再行签订借款协议, 的690,000元,原告尚欠被告690,000元的事实非常清楚。两份判决表明法院并没有否认或剥夺被告实体上确实对本案原告有690,000元的实际权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_7587166.html-
了解详情
分子取走。现要求确认该账户内的7000元归原告所有。 被告中国建设银行股份有限公司濮阳分行辩称,本案是原告提起的确认之诉,法院可以根据原告提供的证据确认款项 该账户内的x元取走,剩余7000元因原告报案后公安机关及时将该账户予以冻结,未被诈骗分子取走。 上述事实,有当事人陈述、证明、存折复印件、存款 ...
//www.110.com/panli/panli_252719.html-
了解详情
日,受益人银行致电吉林中行,要求吉林中行履行担保责任,支付未被法院冻结的其余款项。根据银行保函性质及国际惯例,吉林中行于1995年4月10日将(略)马某, 向吉林中行提供的保函已明确约定保函为无条件的,并授权吉林中行届时可直接从其账户划收相应款项,故中轻公司对编织袋厂所负义务应承担连带责任。该院依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_47585.html-
了解详情