证明资料送给被告,以待理赔。2009年9月25日,被告向原告下发理赔通知书,以“投保前被保险人赵有在医院明确诊断脑挫伤,外伤性癫痫”为由,拒绝赔付。 被保险人的死亡承担给付保险金的责任,请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见,可以确认以下案件事实: 原告张某于2008年12 ...
//www.110.com/panli/panli_11174826.html-
了解详情
保险公司漯河支公司理赔。2009年12月8日XX保险公司漯河支公司作出拒赔通知书,认为被保险人此次出险原因为疾病身故,因此本公司不承担赔偿给付保险金责任。 ”本案中关于赔偿金有两种理解,并且借贷安心意外伤害保险合同是被告提供的格式合同,根据上述法律规定应当作出不利于被告的解释,即应赔付原告保险金80 ...
//www.110.com/panli/panli_6015364.html-
了解详情
损失保险协议免责条款为由出具拒赔通知书。 另查,在审理过程中,杨某某申请对涉案车辆的车辆维修费用进行鉴定,法院确定北京市价格认证中心为鉴定单位。 有限公司北京市丰台支公司负担一千一百元(于本判决生效后七日内交纳)。 二审案件受理费一千八百元,由中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司负担(已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_276955.html-
了解详情
意思表示即可。(二)上诉人证据互相矛盾不可信。《收款通知书》及相片是在我方提起反诉后上诉人伪造的。一审法院在庭审质证后,对上诉人的该证据不予采信 百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费705元,由上诉人霍某某承担。 本判决为终审判决。 审判长吴逸 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_82967.html-
了解详情
意思表示即可。(二)上诉人证据互相矛盾不可信。《收款通知书》及相片是在我方提起反诉后上诉人伪造的。一审法院在庭审质证后,对上诉人的该证据不予采信 第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1234元,由上诉人张某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长吴逸 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_82965.html-
了解详情
原审法院2004年5月23日向巴彦县法院发出委托调查函,该院于同年7月5日向沈阳市中级人民法院复函,内容是:“本院受理巴彦县X镇诉被告纽思达巴彦 公司负责。2003年3月24日,沈阳市工商行政管理局东陵分局作出企业法人注销核准登记通知书,对储运站核准注销登记。本院于2006年6月5日作出(2005)辽 ...
//www.110.com/panli/panli_39400412.html-
了解详情
二运公司名下,应该以该公司名义起诉,姚某丁以个人名义起诉,法院不予受理。 第四组证据:高陵县人民法院执行工作局出具的证明一份。内容为:“ 的观点和意见如下: 1、高陵县人民法院执行款收款证明。 2、高陵县人民法院执行结案通知书。 以上两份证据证明2007年7月25日高陵县人民法院收到洛阳二运公司执行款 ...
//www.110.com/panli/panli_505468.html-
了解详情
向联合社支付x.93元,视为全部款项履行完毕。同日,黑龙江省高级人民法院作出结案通知书。 一审法院又查,2003年11月10日,在联合社与精煤集团、多种经营公司 《〈委托代理合同〉解除协议》真实有效。再退一步讲,假设联合社在案件执行过程中单方解除合同,联合社也应当承担50万元违约金外赔偿中高盛所损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_286818.html-
了解详情
住院费收据、费用清单、诊断书等,北京分公司提供的投保单、客户通知书以及双方当事人陈述在案佐证。 一审法院判决认定:康某某与北京分公司签订的保险合同系双方当事人的 拟定的,并在订立合同时未与对方协商的条款,属于保险公司事先制订的格式条款。上述保险条款中第六条的内容属于保险公司单方制订的限制被保险人权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_261588.html-
了解详情
证据:抵押物清单一份。 X号证据:06年9月10日填发的信用社到期贷款通知书(X号证据中已有其复印件),主要内容为:x元贷款于05年12月 请求不予支持。原告提供的A组X号证据即落款时间为2002年12月10日的格式抵押合同,因落款时间“2002”显然由“2000”改动而来,结合被告辩称和合同内容,此 ...
//www.110.com/panli/panli_259479.html-
了解详情