提出申请，要求对被告在对原告进行诊疗过程中有无医疗过错及过错程度进行鉴定。本院依法委托西南某法大学司法鉴定中心进行鉴定，2011年10月8日收到该司法鉴定 医鉴字第X号司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为十级。综上所述，原告左膝红肿本来只是滑膜炎，但被告却在无科学依据证实原告左膝内有肉瘤的情况下盲目诊断 ...

年10月17日，巫溪县公安局交通巡逻警察大队委托重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所对陈某甲的伤残及相关内容进行司法鉴定，该分所于2010年10月28日作出渝东 ，两次鉴定的结论均认定陈某甲构成残疾，只是残疾的等级有所差异，但陈某甲的残疾在2010年10月28日就被确定，故陈某甲在该时段持续误工的时间为97 ...

，大部分护某依赖。审理中，姜XX对徐XX的伤残程度和后续治疗费用申请重新鉴定，重庆市渝万司法鉴定所受本院委托于2010年3月30日作出渝万司法鉴定所 的，其主张某乙轮椅费1050元应予支持。重庆市渝万司法鉴定所2010年3月30日对徐XX伤残等级和后续治疗费作出的重新鉴定徐XX无异议，而该鉴定结论部分 ...

某坚的子女。受理本案后，依原告戴某的申请委托广西盛帮司法鉴定中心对戴某的伤残等级及劳动能力情况进行鉴定，经鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人戴某的 ，由于上诉人戴某在一审诉讼期间，对自己的伤残等级为三级有怀疑，不相信是三级，为获取更多的补偿，而向法院提出司法鉴定，被上诉人恒安运输公司和被上诉人财保万秀 ...

年10月17日，巫溪县公安局交某巡逻警察大队委托重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所对陈A的伤残及相关内容进行司法鉴定，该分所于2010年10月28日作出渝东司 于2011年8月5日对陈A再次定残，两次鉴定的结论均认定陈A构成残疾，只是残疾的等级有所差异，但陈A的残疾在2010年10月28日就被确定，故陈A ...

了法律的规定范围，因此被告无法接受，请求法院驳回原告过高的诉讼请求。 被告刘某丙未就自己的答辩主张向本院提交任何证据。 被告彭某戊答辩称：原告与 唐某甲的司法鉴定不服，申请重新鉴定。经安康市中级人民法院司法技术室委托西安交通大学某医学某法鉴定中心，对原告唐某甲癫痫病情的发病原理以及伤残等级进行了重新 ...

客车在被告都邦保险公司处投保了交强险。原告为维护自己合法权益，特诉至法院，要求依法判令被告杜邦保险公司在交强险责任限额范围内赔偿x元，超出 ，医疗费共计x.97元。根据本院委托，新乡医学院司法鉴定中心于2011年10月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见“被鉴定人王某乙头面部损伤的伤残等级为X（十）级， ...

投保交强险，事故发生时在投保期限内。原告为维护某合法权益，遂起诉至法院请求：1、判令被告支付原告住院伙食补助费、营某、后续治疗费、残疾赔偿金、误 7、鉴定费。重庆市X区分局交通巡逻警察支队委托重庆法医验伤所对原告康某伤残等级以及续医费进行司法鉴定，原告提交的鉴定费票据金某共计1400元，本院予以认可 ...

，为此本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定中心根据原告的案情摘要、检查所见及分析说明等，依照相关规定对原告的伤残等级及“三期 意见确定。 第二十五条残疾赔偿金某据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自 ...

王某甲的委托代理人王某乙均到庭参加诉讼。被上诉人张某、被上诉人聊城开元汽运公司、原审被告杨某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明， 均无异议，对此本院予以认定。 王某甲的伤情经漯河冠东法医临床司法鉴定所鉴定，构成右某腓骨、右某骨近端骨折的伤残等级分别十级、十级及骨折内固定物 ...