证实：开元法院冻结了森宝集团85万元人民币的银行存款。1999年1-2月的一天，何某某到森宝公司送达协助执行通知书，要求森宝公司将已冻结的款项划给 利益”只是一种主观心理态度而非客观行为，它只是受贿罪的主观要件而非客观要件。辩护人关于系客观条件的观点不能成立。其次，在应邀免费出境旅游前，国旅及其下属的 ...

认同。而且，被告依据该份判决已准备向开福区法院提出强制执行申请。在X号判决中认定原告在该案中构成财产保全错误的法定理由在于原告在该案上诉期间自动撤回了要求 行为遭受经济损失x元毫无事实根据，依法不能成立。法院实际冻结的x元是被告支付在法院账户上的执行案款，在原告从法院账户上依法拿走这笔款项之前，原告 ...

，而对第三责任险做出了拒赔通知。期间该案被强制执行，致使原告账号被全部冻结，给我公司的生产经营造成了极大的损失。现起诉要求：1、被告支付保险赔偿金x元 ，保险卡原件还在被告处存放；对证据七有异议，该证据不能证明我公司应向原告理赔，我公司只是主动履行了法院的生效判决。 对原告所举证据，本院作出如下认证： ...

为由拒绝支付款项。2007年9月20日，雨湖区法院执行人员刘勇军、周新再次前往协助执行人长沙光谷公司处提取已冻结的10万元运输款，该公司董事长李强柏认为： 执行人长沙光谷公司仍以未结算为由，不履行协助义务是不对的。雨湖区法院在协助执行人长沙光谷公司未履行协助义务的情况下，裁定强制扣划该款项，程序上并无 ...

强制执行力，原告未直接申请强制执行而提起诉讼，违反合同的约定；3、讼争质押物已被上海市公安局经济侦查总队(下称经侦总队)以及上海海事法院查封，目前无法对讼争 万元，并不断补充保证金以支付到期票据，如因甲方未足额缴存票款且其在乙方的存款帐户余额不足扣收而导致乙方垫付票款时，甲方对垫付票款承担还款责任，并 ...

称赛格公司)巨额存款不能支取，国泰证券部要求常年法律顾问王某某向法院起诉，王某某审查案情后，提出赋予强制执行效力的债权文书公证的解决方案，国泰证券部 的股份权益和产生效益价值1．299亿元相适应的财产，冻结赛格公司持有的海南航空股份有限公司股权150万股、琼海万泉河温泉旅游开发有限公司股权3040万股 ...

股权转让事宜及河南冶金建材公司已不再享有股东权益。证据10-12，北京惠宇公司认为不能提供原件，故当庭申请撤回该三份证据。 被告山西海鑫公司向本院提交了9 黄某强一案，河南冶金建材公司在山西海鑫公司的股权被依法强制执行，2009年5月13日被告华宇拍卖公司受法院委托对原告河南冶金建材公司在被告山西海鑫 ...

银行长沙分行除有权根据实际逾期天数按合同约定的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息；对旭通公司不能按时支付的利息，中信银行长沙分行有权根据实际逾期天数， ，中信银行长沙分行与旭通公司应协商解决；协商不成的，向中信银行长沙分行所在地人民法院提起诉讼或申请强制执行。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后， ...

日签订的决算协议，签订双方就是孔某某和二建公司。因为孔某某个人不能提供发票，但能提供保定市新开源建筑有限公司的发票，所以加盖了该公司的章。 本院另查明，李某甲向北京市昌平区人民法院申请强制执行后，法院于2008年12月将二建公司存款5万元扣划给李某甲。2009年1月 ...

且在收到该院履行债务通知书后，未在履行通知书指定的期限内提出异议，也未自动履行给付义务，法院裁定强制扣划湘潭县经济开发总公司执行款39万元是正确的 廖某某不能得到分配的价款，因此处置该房产没有实际价值。 本院审查后认为：湘潭县经济开发总公司在接到湘潭县人民法院协助冻结莫某某工程款39万元的协助执行通知 ...