未办任何结算手续，因此该工程的总价款只能等最后竣工验收并进行结算后才会清楚是否欠原告的款项。其次，合同约定的单价７９０元／ｍ中包含密封胶圈，但 塑胶制品有限公司（下称华油公司）负有债务而被深圳市宝安区人民法院（下称宝安区法院）强制执行，查封冻结了原告在我方的８０万元债权，我方先后两次代原告支付３５万元 ...

公司口头答辩称，原告开始起诉并没有该被告，海腾远公司已经提供发票证明法院所查封的设备是海腾远公司合法购买所得，原告没有任何证据证明海腾远公司 本院通过青岛市司法鉴定中心委托青岛市科学技术咨询服务中心对本院扣押的海腾远公司绒带机是否与原告商业秘密相同、实质性相似进行了鉴定。2006年9月22日，该服务 ...

不到申请金额的15%，因此被上诉人不存在超标的保全的事实；4、被上诉人申请保全与法院查封整层楼无必然的因果关系；5、上诉人没有损失的证据，房屋被查封 行为是否有因果关系。 被上诉人西铝公司的对增大诉讼请求和诉前财产保全行为是否有过错。本院认为，根据我国民事诉讼法所规定的原告在起诉时应有明确的诉讼请求， ...

包房三套及零散客房租金人民币92万多元及利息。 法院根据上述有些原告的请求，对娱乐城的财产进行了查封和拍卖。 1997年3月31日，申请人乃×致函被 的。此问题如需要司法鉴定，申请人应向仲裁庭书面提出正式申请，由仲裁庭决定是否安排笔迹司法鉴定。申请人独自向北京物证技术鉴定所申请进行笔迹鉴定，其行为和 ...

请求豁免或声称有权豁免任何法律行动或诉讼、或豁免任何法律管辖区对担保人资产的查封或关于担保人担保契约规定下的债务责任判决的执行，担保人并在此不可撤销地放弃 到庭应诉。对于国华银行提供的新业公司出具的担保契约和某事会决议，新业公司未提出异议。原审法院认定新业公司出具的担保是其真实意思表示，依法成立是正确 ...

请求豁免或声称有权豁免任何法律行动或诉讼、或豁免任何法律管辖区对担保人资产的查封或关于担保人担保契约规定下的债务责任判决的执行，担保人并在此不可撤销地放弃 到庭应诉。对于国华银行提供的新业公司出具的担保契约和某事会决议，新业公司未提出异议。原审法院认定新业公司出具的担保是其真实意思表示，依法成立是正确 ...

和没收财产，但是属于刘XX的房产、汽某、有某证券、存款全部处于被公安机关查封、冻结状态，需等待返还财产后支付，本案符合法定中止审理条件。刘XX、彭某因 的欠款起诉没有某义没有某要。无论涉案房屋是否被没收，都不会影响银行的法定民事权利某现，银行的债权实现也不会因法院判决而有某变化。所以，银行目前无诉讼 ...

三项目转让人的款项8笔），总计（略）.61元，因第18笔（长沙）法院解除查封退回的工程某133650元、第41笔田某园借款5000元、第50笔长沙捷高 该费用的确定是在项目转让协议生效7个月之后，其数额的确定存在以下不明：是否包含项目转让后新产生的费用是支付违约金还是赔偿损失如果是赔偿损失，该损失是谁 ...

，因12月盘底表不能证实双方2010年1月29日协议的钢材最后库存数某，法院查封清单中亦没有武汉购钢合同中x钢材，而娄底中源的购钢合同，与来料 吨钢材所产生的损失承担民事责任。 本案争议的焦点问题：一、被告中南材料公司、中南物流公司是否少发某告货物，计算货物数某的标准是以钢板块数某是以钢板重量计算二、 ...

，本院归纳二审争议焦点为：马某甲与郑州怡商签订的《协议书》、《欠条》是否真实有效。郑州怡商应否向马某甲支付5000万元，郑州乐地应否承担担保责任 ）郑民四初字第143-X号民事裁定，解除对郑州怡商名下上述土地使用权的查封。原审法院于2009年8月11日向郑州市国土资源局下发了协助执行通知书，解除对上述 ...