。 评估报告一份，证明信用社申请过户的恒大公司房某经评估价值206万元。 协议书一份，证明粮油公司、恒大公司与信用社达成协议，用恒大公司的房 职工，不具备犯玩忽职守罪的主体资格问题。最高人民法院（2003）X号《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》规定，行使国家行政管理和受国家机关委托代表国家行使 ...

.38元。原告当庭补充被告同意补偿原告款项的承诺和“以物抵债协议书”，欲证明被告方同意补偿原告x.14元和以车辆抵债x元。被告对该证据的真实性未提出异议，但 住所地及合同履行地均在中国内地，故本案应当适用中国内地的法律。 对于原告是否具备签订及履行装修工程合同的主体资格的问题。从本案确认的事实看，原告 ...

还认为，根据海天公司与平洲农行在执行阶段达成的1999年11月18日协议书，海天公司以抵押物作价848万元(按评估价)抵偿前述民事调解书确定的债务，并且约定海 ，而不是以房屋占有权是否转移为准。房屋占有权的转移不等于所有权的转移。经南大集团在2002年9月24日查实，有关某押物尚处于法院查封的状态下 ...

要求被告支付工程款及相应利息的诉讼请求金额能否得到支持的问题。首先，应当审查原告与被告签订的《客房装饰工程承包协议书》的效力。由于原告是一家在香港成立的 管理暂行办法》(2002年12月1日废止)第三条也规定，“凡在中国境内从事房屋、土木工程的建造、装饰或线路、管道、设备的安装承包活动的外国企业，在 ...

和浴室，对原有部分装饰进行整修、新增了部分设施。2000年元月26日，原审法院委托眉州会计师事务所对孟某某在承包帝金酒楼期间进行的装饰进行审计，9月 协议”，将公司的整体资产作抵债，进行了处分，从实体上消灭了其法人资格。 上述事实，有双方当事人的陈述，承包经营“帝金酒楼”协议书、通知、审计报告等证据 ...

手续。一九九五年九月三十一日，南方航空海南公司与市拆迁办签订《委托拆迁协议书》，一九九六年五月十五日，市拆迁办关于南方航空公司项目用地拆迁付款情况函告 判决。 被上诉人海南分公司未作书面答辩，庭审中表示同意市政府的答辩意见。 原审法院随案移送的证据有：民航广州管理局一九八八年《关于发展海南民航解决建设 ...

。 17、证人张某某证实，中期公司上海分公司与李某乙签订的国内期货业务委托代理协议书上，授权签字一栏“张某某”是我的签名，但我对李某乙没有印象。 贪污、邓某丙窝藏、转移赃物的事实，二审法院应依法作出被告人李某乙、邓某丙有罪的判决。 自治区人民检察院支持抗诉认为,桂林市人民检察院的部分抗诉意见正确，应予 ...

了合并审理。河南省南阳市人民检察院指派检察员齐钦、宋卫国、代理检察员李文科出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢××诉讼代理人李红菊，亚××诉讼代理人王熙， ，双方产生了冲突，有人受伤，李××让公司拿出5000元钱送到医院。 协议书，证实以下事实： 河南省南阳市金赛璐购物中心与南阳盛世天德广告有限公司之间 ...

324元，余款潘某甲愿意将其名下位于本市X路X弄X号X室使用权房屋作价人民币260，754元抵债，并将房卡交付申请执行人。……潘某甲于2001年5月28日向其 法院认为，债务应当清偿。石化批发部因潘某甲所欠债务而被法院执行扣划款项后现向潘某甲追索偿还可予支持。该笔债务系潘某甲、何某乙婚姻关系存续期间所 ...

万元，协议书规定，新生制药有限公司可直接决定拆除、变卖、翻新该房产，如原告对本协议有异议一切后果均由黄河公司承担（现该房产已全部拆除）。 原审法院认为 公司没有提起反诉，本案并不涉及双方协议约定的土地使用权过户的相关事宜，该房地产是否存在及天丰公司能否继续履行下余合同义务不属于本案的审理范围，黄河公司 ...