支行、袁某某签订的抵押合同中袁某某的签字存在问题，而袁某某在庭审中确认了该合同的真实性，并称该合同是委托房产公司办理的。袁某某对合同的认可是对签订 认为建行五支行的诉讼请求不明确，应当驳回起诉的理由不能成立，其主张基于执行法院查封房屋而形成的优先受偿权也缺乏依据。综上所述，上诉人华西公司关于抵押房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_67856.html-了解详情
支行、马某签订的抵押合同中马某的签字存在问题，而马某在庭审中确认了该合同的真实性，并称该合同是委托房产公司办理的。马某对合同的认可是对签订合同 公司认为建行五支行的诉讼请求不明确，应当驳回起诉的理由不能成立，其主张基于执行法院查封房屋而形成的优先受偿权也缺乏依据。综上所述，上诉人华西公司关于抵押房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_67841.html-了解详情
已将法律文书及时送达了原恒昌公司，但未通知被告聊城市房地产管理局。该争议房产被法院查封、抵偿后，原告财局资金处于1998年10月派人对该争议房进行 理由不够充分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第(三)项之规定，判决如下： 被告聊城市 ...
//www.110.com/panli/panli_41056.html-了解详情
违约金的民事诉讼中，已经知道华侨公司将＂万福楼＂房产转让给华中公司；且在其提起该诉讼前申请法院财产保全查封＂万福楼＂后，案外人华中公司也于1999 执字第103－X号《听证通知书》能否证明中扬公司提起本案行政诉讼超过起诉期限的问题，应对该《听证通知书》进行全面分析。该《听证通知书》注明：＂1999年9 ...
//www.110.com/panli/panli_33691.html-了解详情
日至2015年7月30日)，每年租金为6000元。在签订上述合同时，罗某甲并未告知异议人上述房产已被法院查封的事实，异议人对有关某产被法院查封 民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项及《最高人民法院关某人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第71条的规定的规定，裁定如下： 驳回案外人古某亦提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_31102.html-了解详情
，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：康园公司是1992年成立的中外合资企业，实收资本2700万美元，其中 等投资设立的万洋公司，后又高价卖出的问题，该49套房产是因康园公司欠债被法院查封，后经法院和债权人同意，由上海申房房地产估价有限公司对该 ...
//www.110.com/panli/panli_28496.html-了解详情
购房款支付至本院执行案件承办人手中，因双方在能否应当解除对周某丁、谢某房产的查封的问题上有争议，被执行人周某丁、谢某等拒绝直接向申请执行人原弘产房产 执行法院的执行行为违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第某百零二条的规定提出异议。 执行法院审查处理执行异议，应当自收到书面异议之日起十五日内作出裁定。...
//www.110.com/panli/panli_45930265.html-了解详情
12日查封、冻某的财产中并不包含上述房产。长城公司提出福纺公司在法院查封期间与案外人签订的“房产转让协议”不具有合法性的主张不能成立，本院不予支持。鉴于 诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 中止对福州市X区X街X路 ...
//www.110.com/panli/panli_39160325.html-了解详情
能成立，请求人民法院驳回其异议。 被执行人西安东新物业开发建设公司答辩称：法院查封的上述房产是张XX合法购买，没有办理网签与备案登记是因房地局政策变化的缘故 》第二百零四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下： 驳回案外人张XX提出的执行异议 ...
//www.110.com/panli/panli_35914952.html-了解详情
原告已履行付款义务； 12、XX号上海市XX人民法院民事裁定书复印件一份，旨在证明XX法院XX号案件的民事判决被撤销，系争资产转让协议无效无事实及法律依据。 被告 是无效的，不是解除的问题；对证据7的真实性无异议，但认为被告XX公司与原告没有约定，不构成违约。系争房产被法院查封，是因为建设银行的贷款1 ...
//www.110.com/panli/panli_21342687.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务