人民政府的行政管理部门”，不相违背。因此，市拆迁办具有作出行政许可的法定职权。鑫宇公司在许可的范围进行拆迁，因与徐某甲未能达成拆迁补偿协议，而向市 ，可作为定案依据。根据以上证据，本院二审查明的事实和一审判决查明的事实基本一致。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第四款“由法律、法规 ...

地方人民政府的行政管理部门”，不相违背。因此，市拆迁办具有作出行政许可的法定职权。鑫宇公司在许可的范围进行拆迁，因与朱某甲、朱某乙、朱某丙未能 ，可作为定案依据。根据以上证据，本院二审查明的事实和一审判决查明的事实基本一致。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第四款“由法律、法规授权 ...

，不予支持。李某某要求郑州市政府拆迁办赔偿的精神损失费无法律依据，不予支持。依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三 补偿或赔偿。涉案房屋的实际拆除人是旮旯王村委会，不是郑州市政府拆迁办许可的拆迁人原郑州市兴隆进口汽车维修站，旮旯王村委会虽然是原郑州市兴隆进口汽车维修站的 ...

的证明内容不真实，且没有法定代表人签字。 第三，浚县人民政府明知蔺某某超许可面积建筑，仅仅依据蔺某某出具的具结书仍为第三人颁发房产证，显属事实不清。 关于原判决撤销权属证书无法律依据的上诉理由亦不能成立，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

盗某、假冒。因此，姓名权作为一项法定权利，应属于“在先权利”的一种。未经许可，将他人的姓名申请注册商标，给他人姓名权造成或者可能造成损害的，该商标不予 依法应予维持。原告布某斯比尔斯的诉讼理由缺乏事实及法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定， ...

拘留执行回执，用以证明该局对熊某华作出的行政处罚决定和强制隔离戒毒决定已交付常德市戒毒所执行。提供的法律依据有：《中华人民共和国禁毒法》、《中华 X组，戒毒所医疗机构及从业人员资质证明，用以证明戒毒所医务室获得了医疗机构执业许可，以及配备了相关专业技术的医护人员；第X组，常德市人民检察院鉴定中心法医学 ...

八塘供销合作社。住所地：贵港市X镇。 上诉人贵港市X村下吴队因土地行政登记一案，不服贵港市X区人民法院2010年12月10日作出的（2010）南行初 第三人X号土地证事实清楚，证据充分，上诉人请求撤销X号土地证缺乏事实依据和法律依据，，依法不予支持。上诉人认为被上诉人登记和变更土地登记没有将审核结果 ...

并有一定影响。4、静辉公司炮制“在先权利”系由于温彩公司针对静辉公司未经许可使用引证商标采取了一系列维权措施。二、商标评审委员会适用商标法第三十三条不当。第 正确，程序合法，应予维持。温彩公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院 ...

上诉人（原审第三人）周某（曾用名周X），男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人（原审原告）广州广日股份有限公司，住所地广东省广州市X区X路X号东塔X层。...

原经营者李福生的名义向被告交纳了工商管理费，但并不等于原告已取得合法的工商行政许可，故对原告的诉请，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法 林他们负责，我会尽快督促他们把我的营业执照拿到工商部门办理注销登记。如果因为营业执照的使用违反工商法律法规规定，也与我无关”。所以说，拆伙经营后，独立 ...