月初，我局收到了深圳市国税局的协查函，要求对济源市鑫汇服装厂开具的发票是否真实、是否能够出口退税进行调查。接到函后，到鑫汇服装厂进行了实地调查，发现该厂 在没有从事农产品收购、没有生产一件服装的情况下虚开增值税发票，积极协助从事犯罪活动，在共同犯罪中均起次要作用，应当认定为从犯，依法予以减轻处罚。詹某 ...

对七宝法律服务所的相关材料真实性也无异议，但认为原告当时委托法律服务所参与诉讼活动，并非要求调查，聘请代理人合同上的“非”是事后添加，结案报告是个人意见，不 原告至闵行区七宝法律服务所，要求解决家庭纠纷，委托服务所调查赵a生前是否有书面遗嘱，遗嘱是否真实。次日，严a又至法律服务所，要求代理诉讼。严a与 ...

吴某参与了旁听，笔录内容不可信，对原告有成见，言辞偏颇，道听途说，不真实。吴某丙代理人认为并非证人亲见亲闻，真实性值得怀疑。 以上原告提供的第1、 吴某丙同意自己全部主张，双方串通事实显然，被告吴某丙代理人的代理权是否有效，诉讼活动是否合法请求予以审查。 针对上述案件争议焦点，本院认为： 1、关于原告 ...

且存在飞机票等明显过高的消费支出，被告南昌狮子峰旅游开发有限公司也对上述费用是否真实合理提出质疑，原审法院经审查核实将上述费用酌定为x元，由被告南昌 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务 ...

1、卧龙区人民法院受理此案完全符合民诉法的规定，不存在任何违法之处。碧桂园是否列为被告的问题已由卧龙区人民法院（2008）宛龙民商二初字第X号及南阳中院（ 上签订的，虽未加盖公章，但有原法定代表人杨德林签字，是三方的真实意思表示，星康苑活动中心虽被吊销营业执照，但不能影响其权利的处分，尤其是协议中确定 ...

专利事务所指派其工作人员冒充科宝公司人员、以科宝公司的名义，以所谓的“抽奖活动”欺骗消费者而获得的。这种取证方式既侵犯了科宝公司的名誉权又违反法律法规规定的 不能证明该实物就是当初购买的实物，也不能证明发票、保修单上所记载的内容是否真实，不能形成一个完整的证据链来证明有使用公开的事实。因此，在缺乏证据 ...

梅与乡政府6位干部在胡家村X排选举事宜，事情安排完后，廖银梅在活动室内听到陈某甲在活动室外面的操坪上说交了个包给陈某乙，大约讲了几句话的时间 原、被告当时没有清点，被告也某查验，证人也某证实见过这x元钱，这x元钱是否真实存在，尚无充分、直接有效的证据予以证实；再者，公安机关介入侦查后亦无法查实，该案被 ...

证据4中的录音材料系原告自行录制，没有其他证据辅证且被告否认，无法确定其是否真实，本院不予认定；录像材料系对被告经营的餐厅实地拍摄，被告否认，本院庭审 号。被告在其出具的餐饮发票上加盖“长沙市开福区五斗米酒楼发票专用章”，并在经营活动中使用了带“五斗米”字样包装的餐巾纸，被告于2006年9月18日注销 ...

专利事务所指派其工作人员冒充科宝公司人员、以科宝公司的名义，以所谓的“抽奖活动”欺骗消费者而获得的。这种取证方式既侵犯了科宝公司的名誉权又违反法律法规规定的 不能证明该实物就是当初购买的实物，也不能证明发票、保修单上所记载的内容是否真实，不能形成一个完整的证据链来证明有使用公开的事实。因此，在缺乏证据 ...