广东正大联合律师事务所律师。 原告江门市蓬江区瑞安货运代理有限公司诉被告开平广中皇食品有限公司海上货物运输代理合同纠纷一案，本院于2001年9月13日受理 事实： 被告自1998年12月11日起至2001年8月5日止，委托原告代理沿海内贸货物托运业务。原告为被告共办理了149个腐乳货柜从广州黄埔托运至 ...

的代理人实施，但依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条关于被代理人对代理人的代理行为承担民事责任的规定，被告亚洲公司应对其代理人的行为承担民事责任，赔偿与无 的提单持有人向承运人主张无正本提单放货所造成的损失赔偿，应属于海上货物运输合同纠纷。但本案中，原告祥建公司作为托运人起诉前将未经背书的提单交给 ...

单的托运人为原告上海办事处，承运人为被告，收货人为原告，用以证明原被告之间存在货运法律关系，以及货物品名与数量； 2、2001年10月1日到货通知书，用以 福公司向原告出具收据及权益转让书进一步证明了原告和京福公司之间海上货物运输合同纠纷已经解决的事实。 由此可以认定，2002年11月15日京福公司向 ...

日一审第二次开庭时，寿光供销社变更诉讼理由为国际海上货物运输下的侵犯物权纠纷。根据海商法的规定，海上货物运输合同纠纷的诉讼时效是一年，寿光供销社提出变更时，已 内提起的诉讼。7、关于程序上的问题，因本案系与海运有关的国际货运代理合同纠纷，根据最高人民法院规定的海事法院受案范围，海事法院对本案两单货物均 ...

：范某某。 原告广州综力国际货运有限公司(下称综力公司)诉被告广州创城进出口贸易有限公司(下称创城公司)海上货物运输合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员 交、整箱接(FCL/FCL)，堆场至门(O/D)。提单系长荣香港有限公司作为代理人代理长荣公司在香港签发，签发日期为2005年3月25日。中文某提单 ...

被告中远集装箱运输有限公司（简称被告三某）、第三某人天津中远国际货运有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 的情况。至今第三某人没有见到目的港仓库EUROASIA公司和第三某人目的港代理SEAGO公司出具的材料证明货物被他们丢失又找到后放给收货人，更没有见到 ...

包更生，上海皓生律师事务所律师。 被告青岛远至达国际货运代理有限公司上海分公司。 被告青岛远至达国际货运代理有限公司。 在本院受理原告宁波嘉士达服饰有限公司与被告青岛远至达国际货运代理有限公司上海分公司、被告青岛远至达国际货运代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案后，原告在规定的期限内未预交案件 ...

笔录，部分事实可以认定。 本院认为，本案系无正提单放货引起的国际海上货物运输合同纠纷。提单是在中国青岛等地签发，启运港也是中国青岛等地，青岛 有限公司的诉讼请求。 案件受理费x元人民币、诉讼保全费5155元人民币由被告深圳市鸿安货运代理有限公司负担，因原告已预缴，本院不再清退，被告应连同上述赔款同时迳 ...

笔录，部分事实可以认定。 本院认为，本案系无正提单放货引起的国际海上货物运输合同纠纷。提单是在中国青岛等地签发，启运港也是中国青岛等地，青岛 有限公司的诉讼请求。 案件受理费x元人民币、诉讼保全费5155元人民币由被告深圳市鸿安货运代理有限公司负担，因原告已预缴，本院不再清退，被告应连同上述赔款同时迳 ...

洋运输(集团)总公司(以下称“中国远公司”)和广州远洋运输公司(以下称“广远公司”)海上货物运输合同纠纷一案，本院于1998年12月28日立案受理后，依法组成合议庭 公司的格式提单，但签单承运人仅是广远公司，中远公司不是本案海上货运合同的当事人，并且广远公司与中远公司都是独立的法人主体，独立承担权利 ...