面的权益发生争执而提起的民事诉讼，由讼争的房地产所在地人民法院的民事审判庭依法受理”的规定，原审法院属专门法院，仅对海商海事案件有管辖权，而本案是与房地产有关的 年10月12日，双方根据当时的经济形势和项目变动情况，签订了一份补充协议，约定：因用地面积少192．6平方米，故将该项目建筑面积增至（略） ...

副本后，提出了管辖异议，而且得到了支持，不提交证据是因为青岛海事法院没有管辖权，我们依法向有管辖权的法院提供了证据和依据。2．被告作出的(2000)青关违 灌包业务可行性研究报告。 8．港兴公司工商登记的变更申请。 9．散装化肥灌包协议。 用该四份证据证明被告将监管货物的职权委托给了青岛港务局，港兴 ...

选择的要约，而货方采用了其中有关仲裁的要约，也就达成了实际意义上的仲裁协议，成为有效的仲裁管辖条款。货方指出，货方因本案争议在新加坡法院扣押该船 的在中国以仲裁方式解决双方的争议，并以提单第2条管辖权条款是一个仲裁条款为由，要求新加坡法院终止诉讼程序。 货方还提出，在货方向仲裁委员会提起仲裁后。承运人 ...

中华人民共和国青岛海事法院 民事裁定书 （2004）青海法海商初字第X号 原告：深圳市粮食集团有限公司，住所地：深圳市福田区X路X号世贸广 场A座X层。 ，这不仅涉及到法院对仲裁协议的审查问题，而且涉及当事人的诉权和受诉法院的管辖权，因此，该问题实质上涉及到诉讼程序问题。诉讼程序问题应当适用法院地法 ...

规定，是程序违法，应予纠正。2、原审法院排除本案的仲裁管辖权，是对永华(中国)投资有限公司不正当诉讼目的的错误支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一 起诉到人民法院的涉外、涉港澳和涉台经济、海事海商纠纷案件，如果当事人在合同中订有仲裁条款或者事后达成仲裁协议”的情形，只适用于合作合同的订立者即 ...

由广州海事法院湛江法庭审理，败诉方不仅要承担诉讼费，还要负担对方支付的律师费。原告在还款协议书上指定收款帐户为湛江市水运总公司第三分公司的帐户。协议签订 约定解决”的规定，属于另外一个法律关系，与本案无关，被告可以向有管辖权的人民法律提起诉讼，另案解决。 关于原告请求的律师费13万元，本案没有证据显示 ...

经过了信用证的交货期，即使寿光供销社得到提单也无法到银行议付；2、本案运输协议的托运人是寿光供销社，价格为CF名古屋而非FOB青岛，运费应是寿光供销社预付。 年，寿光供销社提出变更时，已超过诉讼时效。6、程序上，空运合同纠纷，应由普通法院行使管辖权，不应由海事法院行使管辖权。7、本案是国际货物运输合同 ...

天津、本案所涉的被告韩国船级社在青岛有分支机构，因此本院对本案有管辖权，本案应适用中华人民共和国法律。 本案所涉及的第一次船舶修建合同的双方 条、第一百三十条之规定，判决如下： 驳回原告鲜洋海运株式会社(x.LTD.)的诉讼请求。 案件受理费x元，由原告鲜洋海运株式会社(x.LTD.)承担。 如不服本 ...

船岸之间应议定紧急停止程序，作出正式记录并由船舶和码头双方代表签字。该协议应列明作业必须立即停止的各种情况。对于伴随紧急停止程序而可能发生的危险 侵权纠纷，根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条和《最高人民法院关于设立海事法院几个问题的决定》之规定，本院对该案具有管辖权。根据《中华人民共和国 ...

未收到货款，并以仍持有全套正本提单为由，于2005年7月29日向中国海事仲裁委员会（以下简称“中国海仲”）对世洋公司提起仲裁，要求世洋公司赔偿全部货款 的诉讼，但由于被告未按照该协议约定向中国海仲撤回仲裁，并以诉讼案件与仲裁案件系基于同一法律纠纷而产生为由提出管辖权异议，请求本院驳回原告的起诉，并要求 ...