分公司的起诉，同时申请追加中国人民保险公司宜昌分公司(下称宜昌保险分公司)为被告参加诉讼。经合议庭评议，准许原告东方建材公司撤回对被告湖北保险分公司的起诉，并 月24日，中国人民保险公司的美国代理公司麦罗伦仕突尼斯北美洲有限公司高级海事查勘员郎丁布鲁仕[LONR.（略）]出具的货损现场查勘报告书。用以 ...

的民事纠纷案件中，当事人可合意选择所适用的法律。本案提单背面条款载明适用香港特别行政区法律，原告没有提供证据证明该条款违反了中华人民共和国的公共利益，或违反 》第二百六十九条的规定，判决如下： 驳回原告福建工艺品厦门进出口公司的诉讼请求。 本案案件受理费5,623元，由原告负担。 如不服本判决，原告与 ...

法定代表人：胡某，总经理。 委托代理人：刘祥斌，==湖北创智律师事务所律师，系特别授权。 委托代理人：蒋某，武汉市江海轮船公司副总经理，系一般授权。 被告：南京 恒风公司委托代理人吴福洪、吴洋到庭参加了诉讼。因案情复杂，2002年4月10日，本案转入普通程序，由许泽民担任审判长并承办，与代理审判员张 ...

，而且涉及当事人的诉权和受诉法院的管辖权，因此，该问题实质上涉及到诉讼程序问题。诉讼程序问题应当适用法院地法。故中华人民共和国法律应当作为判断有关租船合同是否 ，显然也应受到《海商法》第四十四条规定的制约。该法对航次租船合同有“特别规定”，允许承运人签发的提单并入航次租船合同的条款，而对定期租船合同则 ...

，经理。 委托代理人：徐骏华，武汉长江轮船公司长征运贸分公司法律顾问，系特别授权。 委托代理人：周某，武汉长江轮船公司长征运贸分公司副经理，系特别授权 过程中被方某改造过户，已无法查清下落，申请将返还“货驳2233”号驳船的诉讼请求变更为折价赔偿，并申请法院对“货驳2233”号驳船现有价值予以评估。因 ...

仲裁裁决之前，不得因任何分歧或争议对协会采取任何行动，也不得提出任何诉讼或其他法律程序。在会员和协会双方没有就纠纷解决方式另行作出约定的情况下，原告 异议时间，系针对不同法院之间管辖异议的时间限定。对仲裁与诉讼之间管辖权异议的提出时间，根据“特别法优于普通法”的法律适用规则，应适用《仲裁法》的规定。而 ...

，由上海市高某人民法院指定本院管辖。本院于2004年7月16日立案，依法适用简易程序于2004年8月6日和9月28日两次开庭，公开审理了本案。原告 运输合同。原告给上海市虹口区人民法院的委托书对高某岳也给予特别授权，确认其可以代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为签署有关法律文件。高某岳参与了因原告起诉 ...

立即偿还船舶转让款本金25万元及利息233，333．33元，并承担本案全部诉讼费用。 本诉被告王某乙辩称，被告欠付原告船舶转让款25万元是事实 不予采信。 原告持临高县公证处出具的公证书申请临高县人民法院执行扣押船舶的行为，其程序不合法，属于行使权利不当，在此扣船期间(1999年5月24日－2000 ...

)委托代理人张志国、宋某某，被告(反诉原告)委托代理人茅某某、曹树峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告进出口公司诉称：1999年5月20日，原告与美国 运输的相关规定所赋予承运人的义务；二、被告违反航运惯例和国家对进口废物的特别规定擅自更改目的港，配合实际发货人迫使原告承兑了第二批货款，致使原告的 ...

第二百三十六条关于“被保险人收到保险人发出的有关采取防止或者减少损失的合理措施特别通知的，应当按照保险人通知的要求处理”，“对于被保险人违反前款规定所造成的 第二百三十六条的规定，判决如下： 对原告上海源润铝材玻璃有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币12，010元，由原告负担。 如不服本 ...