甲诉被告上海某餐饮有限公司（以下简称某公司）餐饮服务合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，依法由代理审判员陈某独任审判，于2010年7月 ，有原、被告陈某，涉案宴会合同，餐费发票，上海市消费者保护协会投诉登记信息，被告致上海市消费者保护协会的情况说明，上海市浦东新区食品药品监督所非产品样品采样 ...

X号至X号。 6、上海市闸北区地名办对原告投诉的答复。证明被告申报的地名符合相关规定。 7、上海照明电器行业协会出具的《证明》。证明柳营路上最早开办 系未经批准的非法使用问题不属于法院受理范围，对此原告应向有关主管部门反映。对于原告所称由于新柳营灯饰广场的开办，造成消费者的误认，但是原告未就此提供直接 ...

山东省烟台市中级人民法院(2002)烟经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人龙大公司的委托代理人刘俊仕 不正当竞争的理由，纯属滥用诉权。上诉人在一审庭审中，承认从未收到消费者混淆和误认的投诉，且直到一审终结时也未能提供出相关证据。 另外，“龙口粉丝” ...

洪某商标侵权纠纷一案，于2005年2月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于4月12日组织证据交换，并于7月21日公开开庭 ，“永和豆浆”迅速成为中式餐饮商品和服务的知名品牌，深受包括浙江等地在内的各地消费者青睐。也正因如此，上述商标屡屡被各地不法经营者恶意搭便车使用，为维护自身的 ...

经销点销售。2002年7月，买砖的消费者别艳向深圳市装饰行业投诉砖有色差、水渍、污渍擦不掉。经深圳市装饰行业协会家装工程监管中心现场鉴定，地砖表面不 的指定举证期间内举证。可是，一审法院在审理过程中没有另外指定举证期限，而本案受理时间为2002年11月14日，圣嘉利厂在第二次开庭时(2003年5月13 ...

陈某某、广州文强贸易有限公司(下称被告文强公司)不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年4月1日、2004年4月15日公开 行业协会出具的《证明》，2004年广东省酒类行业协会、南方都市报颁发“第一届广东市场名酒”及“第一届广东市场消费者喜爱的酒品牌”证书、《南方都市报》关于“首届 ...

药业）。 被告鹿某。 原告先声药业诉被告鹿某侵犯商标专用权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，分别于2007年7月6日、2008年1月8日公开 上使用“英太青”商标且不能说明口罩商品的合法来源，其行为在客观上会暗示消费者该口罩与驰名商标注册人先声药业之间存在某种联系或误认为同一市场主体，从而误导消费者 ...

人民法院(2004)东中法民四知初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 本院查明：伟雄公司经营范围为 月28日，国家质量技术监督局产品质量申诉处理中心及中国质量检验协会向伟雄公司颁发“2000年维护消费者合法权益县级企业”称号《证书》。2002年1月，中国 ...

公司享有在先权利的情况下恶意注册“面点师傅”图形，并且在“3·15”消费者权益保护日之际故意向工商局投诉，主观上具有明显过错。工商局对丹宝利公司市场上的产品 。另，所谓“恶意举报”，是指行为人故意编造违法事实向有关主管机关告发，对受理举报的有关主管机关产生误导，从而使被举报人错误地遭受法律追究的行为。 ...

第X号民事判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院于2011年3月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人江苏雷士公司的委托代理人徐骏， 调查中心评为“产品质量、服务质量无投诉用户满意品牌”和“中国质量万里行质量信誉跟踪品牌”；被中国企业信用协会评为“中国质量过硬消费者首选服务满意十佳诚信企业”；被 ...