33、原告张某某为“海阔天空”这一品牌所投放的广告，证明“海阔天空”图文商标为相关消费者所认同； 34、原告从两被告处获得的五件带有“海阔天空”标识的实物， 充分尽到注意义务、未规范使用各自企业名称或字号的过失。另外，在原告投诉和工商部门组织调解后，两被告能够主动停止使用“海阔天空”四连字服务标识， ...

的汽车、轮胎维修设备服务与原告的注册商标不属于类似服务项目，不会给消费者造成混淆和误认。原告所拥有的"三A"商标核定使用商品为农用车轮胎、汽车 放心产品；2001年，中国技术监督情报协会授予原告华泰公司质量无投诉、服务无投诉诚信企业称号；2002年，东营市质量技术监督局授予原告东营市产品质量稳定企业 ...

照片三张，证明被告2002年底开始故意模仿原告“苏宁”商标，将“芬宁”用行书书写，造成消费者误认； 9、电话投诉记录和证人证言，证明被告的模仿行为造成 误认，将被告误认为原告的连锁门店而购买手机，并向原告子公司——常州苏宁公司投诉质量问题，使原告“苏宁”驰名商标的声誉受到损害。被告此种模仿原告注册的 ...

同时要花费运输、搬家、租房等和检测费、交通费等。两次赔偿费用均是经过深圳市消费者委员会的调解和确认。一审法院不考虑事实，以所谓的6000元的“欠款”抵消赔偿款项 规格为6205型号瓷质抛光砖经有关部门检测吸水率不达标，造成消费者别艳对产品质量投诉，圣嘉利厂应承担违约责任，赔偿因此给黄某某造成的损失。在 ...

的广告投入材料； 以上五份证据证明被告海阔浴都的经营规模以及在相关消费者中建立起的知名度； 25、长沙市海阔天空浴场在2003年度和2004年度期间的财务 充分尽到注意义务、未规范使用各自企业名称或字号的过失。另外，在原告投诉和工商部门组织调解后，两被告能够主动停止使用“海阔天空”四连字服务标识，这些 ...

，证明被告有资格销售摩托车。 本院根据原告证据依职权调查核实的证据有：（略）消费者协会原秘书长张天文向本院出具的证明及本院对张天文的调查笔录各一份， 写明“助残车”。车辆交付后，原告梅某于2007年3月25日到（略）消费者协会投诉其购买的“宗申”摩托车发动机机体贴有“不合格产品标识卡”，并将车开到（略 ...

退货外，并要求按照《消费者权益保护法》的规定，赔偿收割机价款一倍即9万元的损失。另查明，焦作市技术监督局接到胡某某、李某甲投诉后，于1999年 是就收割机赔偿问题达成的和解协议，不是全案达成的和解协议，坚持要求依据消费者权益保护法1+1赔偿损失。 本院再审认为：本案在焦作市中级人民法院（2000）焦民 ...

自2007年3月26日起，“胡师傅”不粘锅系列产品受到媒体的质疑、消费者的投诉以及工商部门的调查和查扣，作为生产厂家的金威公司公开宣布停止了该产品 商签订经销协议时对“胡师傅”不粘锅系列产品销售的宣传与后来销售市场萎缩及消费者对产品的不信任感相距甚远，使复原塑料厂等二级分销商无法继续通过销售“胡师傅” ...

年度“最佳陈列奖”； 11、人民日报社市场信息中心2005年颁发的《中国床品行业消费者(用户)最喜爱品牌》； 12、人民日报社新闻信息中心和《全国诚信单位光荣榜》活动 的投诉，对廖小平以“多某某”商标销售木门、家具的行为进行了处理，廖小平同意停止销售“多某某”木门。 被告陆某某自2005年9月开始，在 ...

张，用以证明原告蒋某、于某销售的河南某乳业公司牌奶饮料经消费者饮用后出现腹泻现象遭到投诉及被宁远县质量技术监督局鉴定为不合格产品并被查封和没收， 不合格的产品603件损失x元，临其产品643件的70%损失x.7元，赔偿消费者的损失170元，检验费1090元，共计x.7元。依照《中华人民共和国合同法》第 ...